Естествено, че трябва да има ластичка, значка, метълчеее, а не някакви пайнерки и феи...

А аз пък за пореден път съжалих, че я няма химията между мен и Savatage, мъча се и не мога да ги харесам, а очевидно губя много, защото са изключителни таланти.

А, Ayreon мисля, че не е нужно да споменавам, хаха. Ама добре, че е така, че поне за това да сме на едно мнение с Любо.

Мда, аз отдавна съм ги обявил за етикет на боза!

Тука предпочитанията ни се припокриват на 100 процента

Честно казано вече малко неща ме дразнят, даже и пауъра почва да ме кефи (моля ви, убийте ме!!! ), ама... Така и не мога да свикна с разните модерни хави - там Trivium, BFMV, A7X, Lamb of God...

^^ Бройте ме и мен
Aggressive Perfector, ще ти дойде акъла в главата.

^ Че какво му е на акъла? Пауърът е як, ама да слушаш само пауър е супер тъпня...

Какво може да му е? Започнал е да се кефи на power metal. Не вярвам, че има човек, който да слуша само това, така че не беше много уместно да се разписваш тук, Филипе

По принцип да се забиеш само в един стил и да гледаш като кон с капаци, когато ти говорят за друг, си е супер тъпо. Но то си е до човека, някои хора явно успяват да получат всичко от каквото се нуждаят само от един стил. Аз примерно не мога да си представя да слушам само пауър или пък траш.

^+1
мен ме дразно когато някой "заклет фен" на пауара, който признава най-елементарния стил в музиката(дори твърди, че има доста добри попадения), започне да се прави на адски остроумен.


Така и не можах да заслушам Manowar...някъде назад пак го бях споменала...страшно я уважавам тази група, но така и не ме грабна...за сметка на това преудолях неприязънта си към Arch Enemy и Оtep...горда съм

Споко Дес. А може би подхождаш с грешните албуми? Признавам, че някои от творбите им не мога да ги слушам целите, но отделни парчета чисто ме размазват. "Awake of Magellan" oбаче просто ме размазва, ако не си го пробвала, дай му едно ушенце

Мъчих го и тоя Магелан, Боби, не знам защо не ме грабва и това е. Ще послушам пак тия дни, ама насила хубост не става така или иначе, де.

Мани го тоя мегалан. Следващия Poet And Madman е в пъти по-як. Иначе слушането на Savatage се почва с по-съществени албуми, като Gutter Ballet и Streets.

С група като Savatage човек няма какво да се мъчи. Те или те грабват веднага и те забиват в земята, или завинаги ти остават безразлични и странни.

При мен проблемът с Arch Enemy е още в сила... ДТ що-годе успях да ги харесам, а сега ще дам 57458956 шанс на Аморфис! А за "заклетите пауър фенове" съм съгласен. Супер тъпо е да бичиш само един стил... Е, ако те кефи, защо не, ама да храниш всичко друго...

Съмнявам се да има хора, които бичат само power и нищо друго... :О

Не разбирам защо толкова ви е в устите тоя пауър... Положението е същото като с всяко друго музикално направление.

И, Arq, кой е въпросният "най-елементарен стил в музиката"?

^ Поне в текстово отношение за мен пауъра е изключително елементарен стил. Може би си съперничат с тея блек групета, които си циклят тяхното "Hail Satan, Hail, Hail!".
В смисъл, лесно се пишат пауър метъл текстове от моя гледна точка. Гепи Spellblast и Mystic Prophecy, и не знам си кой си, виж им текстовете, после сравни примерно със старите In Flames, Dark Tranquillity, Amorphis, глупости, бла-бла.
Разликата е доста огромна.

А е в устите, защото принципно открай време тоя форум си е 90 % пауър метъл форум, не мислиш ли

Това, че текстовете са еднотипни и в голямата си част повърхностни, по никакъв начин не прави стила като цяло елементарен. А ако твърдиш, че и музиката е такава, спорът ще стане забавен. Btw, текстовете в пауър метъла осреднено не ми се виждат по-глупави от тези в който и да е друг метъл стил. Все едно в мелодета, който ми изтъкваш, няма тонове баласт, особено както напоследък куцо и сакато се е юрнало да го свири...

То навсякъде има баласт, не може да се избегне. Говоря от моя гледна точка, от това, което съм видял, това, което съм чул/чел/подобни.
За инструменталите и глупостите нищо не казвам, не съм разбиращ от тея неща, не претендирам и да съм.
Spellblast всички ги хвалихте, затова ги посочих. Честно казано, техните лирики са ми откровено ВТФ/!?!, въпреки че групата е хубава.

Spellblast си пеят типичните фентъзи клишета, това е ясно. Обаче въпросните не дразнят, след като музиката на бандата е достатъчно добра. Идеята ми е, че не може да се говори наизуст за най-елементарен стил. Както в пауър метъла едно 80% от групите са конвейерен продукт, така е и в останалите подразделения на метъла. Същевременно ги има и достойните аналози на интелигентните банди от всеки друг стил. На At Vance бедни ли са текстовете според теб? На Stratovarius, на Gamma Ray, на Sonata Arctica? На Kamelot? На Blind Guardian?!

Епа не са, аз говорех за обичайното сито на пауър метъла - фентъзи ситото.
По мои лични наблюдения, пак казвам, това е едно от най-елементарните сита, заедно с блек анти-крисчън стъфа. Викинг метъла също е МНОООООООГО клиширан стил, но ситото му е много по-приятно (за мен).
Горните групи безспорно са велики, с изключението, че харесвам повече точно две от тях. ;р

Вярно е това, което казваш. Има повтаряемост и има безидейност. Но дори от най-употребените и изнасилени теми достатъчно талантлив и устремен творец може да създаден нещо силно и смислено. Веднага ще да ти дам първите два примера, за които се сещам: за "фентъзи стъф" - Rhapsody, за "антикрисчън стъф" - Dimmu Borgir.

Е, че то ако тях ги нямаше (истинските творци и виртуози), музиката щеше да е просто мелодия в рутината

Точно затова ги има и силните имена, и различните хора, било то в музика, изкуство, и подобни.

Хубав спор, мерси за което

Нещата ги разделям така- има тъп пауър с повърхностни текстове, и як пауър със смислени такива. Има обаче е сборна ситуация (малко като кръгове на Ойлер). Едни Power Quest правят супер яка музика, но текстовете им са големи тъпни... Рапсоди правят ГЕНИАЛНА музика, ама текстовете също са големи дебилизми, по мое мнение... Manowar, пък , не бе биха имали толкова много почитатели, ако 90% от текстовете им не бяха такива, добре са напипали вярната и печеливша формула... За пауъра не подхождам безпристрастно, защото ненавиждам жанра фентъзи в почти всичките му форми! От друга страна групи като Helloween, Gamma, Shaaman, Blind Guardian и купища други хем правят велика музика, хем пишат смислени текстове... Да не говорим, че една от групите с най-задълбочени текстове, Evergrey, също приспада към пауър стила, въпреки че "пауър метъл" далеч не е най-точното определение. Истината е, че навсякъде има и бълвоч, и качествени неща, но е важно какво има смисъл за теб. Обаче, така наречени трю пауър фенове, които се кефят само на това и отричат всичко друго, са най-ограничените от всички други "трю"-та. Лошото е, че са и най-много...

П.С- По темата- Аморфис ми харесаха, но със сигурност мога да кажа, че групата, която никога не успя да ме хване е Амон амарт, сори ама няма начин...

Подкрепям напълно за "сборните ситуации". Само да допълня, че това за текстовете много зависи от начина, по който възприемаш определена група, т.е., от мелодията. Например, има групи, чиито текстове намирам за много смислени (Dark Tranquillity, Elvenking[Wyrd, ако трябва да съм точен], Communic), но не мога да отрека, че ползват доста клишета в тях. Сега, ако човек не оценява музиката, той надали ще погледне на един такъв текст през призмата на собствените си чувства. Тогава ще забелязва само клишета и горе- долу безсмислени текстове.
Има, естествено, групи(по- скоро песни), които са изключения: тези, чиито текст съдържа недвусмислено послание, и тези, чиито текстове нямат НИКАКВО (т.е. 80% от пауъра, който слушам ) послание. Първите са единици, а мисля, че всеки си има сред вторите такива, които да го докосват (да не кажа разчувстват) по свой си, необясним начин.

По темата- все още не съм харесал особено много нито една дуум метъл група.

Дебилизъм ли е в рамките на пет концептуални албума да разгърнеш една авторска история в толкова детайл и с толкова неподправена драматичност? Според мен Rhapsody правят най-силния фентъзи пауър метъл... но явно имаме различни критерии.

Слушам главно мелодик блек/дет и траш метъл, но не мога и не мога да прослушам CoB... не мога ;/

Да, така е, но въпреки, че не съм съгласна с мнението на Battle Magic, силната страна на Рапсоди е музиката и цялостния подход, концепция и ...Лука Турили, но не точно текстовете.



Някои текстове им са свестни, но има и големи бози, които минават между другото. Пълно е и с клишета - brothers of metal, power fo kings, unite, revenge......

За мен най-добри си остават текстовете на Металика.

По темата, освен което писах преди, явно нямат шанс да ми харесат олд скул блек групите, както и повечето траш банди, с някои изключения.

Rage - слушам много дойч метъл но тея момци не мога да понасям, без конкретна причина...

Lamb of God - много нескопосано копие на Slayer според мен, а и това име ме убива. Не стават!

Pestilence - като с Rage - слушам много подобни неща но тях не успях да харесам.


Относно мнението на Деси по-горе
Ayreon - голяма скука голямо чудо, имат страхотни идеи и моменти, както и добра атмосфера, но като цяло са голяма боза за мен. Виж Savatage - и там има слаби моменти но има и много хубави неща

Че тава е добре, бре!