^ При положение, че вотът е анонимен, аз се чудя как я вадят тази статистика ...

От разни предварителни допитвания, но наистина.. : )

Иначе до колкото знам просто питат хората на излизане.

^ Де да имаше да питат ... Тази година при нас нямаше такива. (секцията ми е в училището, което се намира точно пред блока...)

Ахмед Доган повърна върху България

България е потресена и луднала от наглите предизборни изявления на Ахмед Доган. Но ако искаме да бъдем най-точни за това - какво всъщност означават тези изявления, трябва да преминем към по-груб и неизискан тон. Защото време и място за деликатност и дипломатичност вече няма.

Досега многократно Ахмед Доган се бе изхрачвал върху европейското и демократично лице на България. Този път той - преял с власт и всесилие, разплул се от безхаберие и безнаказаност - повърна върху страната ни и нейния образ, върху нейното самочувствие и нейните надежди за модернизиране и де-ориентализиране.

Аз вече публикувах на този сайт какво съм писал на президента по въпросите на Ахмед Доган и ДПС (вж. “Така съветвах президента: Ахмед Доган и ДПС“).
От този материал ще се види, че едно от най-острите ми и непримирими противоречия през всичките 5 години на моето битие и съзнание като секретар по националната сигурност на Георги Първанов, бе пряко свързано с опасното за националната сигурност покорно и безхарактерно отношение на президента към Ахмед Доган и шайката откровени и загубили нравственост и предел на алчността си корупционери от най-висшето партийно ръководство на ДПС.

Тогава не се уморих да настоявам пред президента - да прогледне за процесите у нас, които се пораждат от политиката на Ахмед Доган и близкото му обкръжение и да даде знак на обществото, че знае за мащабите на корупцията у тази ДПС-върхушка и че не се спотайва, воден от егоистични политически сметки, а се противопоставя или поне не толерира подобна безогледна корупция.

Той обаче се сниши, “ската се” и така пожертва достойнството на държавния глава на дръвника именно на тънките и от гледна точка на националните интереси - бакалски политически сметки.

Тези ужасни, престъпни изявления на Ахмед Доган висят със страшна сила - подобно на неподлежащ на обжалване обвинителен акт - върху съвестта на Георги Първанов и Сергей Станишев. Като партийни лидери на БСП и съответно като президент и премиер, те двамата позволиха на Ахмед Доган да се превърне във Франкенщайн на нашата политика, те го откърмиха като такова политическо чудовище, те го покровителстваха и те му внушиха манията за непогрешимост, давайки му безпределна власт, неограничени финансови ресурси и несъразмерно присъствие във всички нива на държавната администрация.

Аз съм убеден, че един ден това тяхно деяние ще се върне като бумеранг, ще удари и срути имиджа, който те толкова старателно си градят и ще остане върху тях като неотмиваемо петно и присъда на историята и народната памет.

Николай Слатински

Наскоро си мислих за тия изказвания и генерално погледнато виждам, че Доган просто казва това, което хората по тези райони искат да чуят... Представете си хората по тия села - повечето едва ли имат и средно образование, хабер си нямат от това какво се случва по света и у нас и се хващат на драматични послания и плоски но добре звучащи речи. Това са така наречените swing voters дето обикновенно не се интересуват толкова от политика, нямат ясна партия за която биха гласували и си дават вота базирано на кампаниите, клишетата и на това какво е модерно. В случая това са турци, които биха гласували за ДПС така или иначе. Доган не се е "изпуснал" и не е казал някаква огромна тайна и конспирация. Това са серии от добре подготвени и обмислени послания за отделен сегмент от електората. Ние сме хора, които няма как да гласуват за ДПС каквото и да каже Доган - той не е тъп и не се цели в нас. Него слабо го грее колко ще се ядосаме като ги каже тия неща или колко повече ще го намразим. Но с тия речи той гласове не може да изгуби а само да спечели.

Обаче отново генерално погледнато, не е само той дето ги прави тия неща. Според мен Борисов с ония изказвания за човешкият материал наперави същото. Какво като ядоса пенсионерите или циганите или социалистите - те така или иначе не гласуват за него. Но всички останали хора обаче, реално вярват в това и по този начин той се поставя на едно по-приземено ниво с тях и печели активи. И други примери могат да се дадат. Не само от България при това. Това са ясни политически тактики и игри описани във всеки елементарен учебник по политическа икономика. Народа си мисли, че "управляващия елит" е съставен от хора толкова малоумни, че още малко не знаят как да говорят или четат, но реалността е съвсем друга според мен.

Най-работещата им фраза е, че "ще се върне възродителния процес". Същото от другата страна може да се каже и, че "ще ни изколят". Само че фактите са, че България се обсипва с джамии, а не може да се каже така за църквите, такива не само не се строят, а се рушат сами. Нормално е според правата на българите в България съотношението да е минимум едно 80% към 20% в полза на официалната религия на страната, а не мисля че е. Заради това по-традиционните и религиозни българи имат повече основания да недоволстват от тези от турски произход. Причината е ясна, както в Европа така и в цял свят, агресивната ислямска религия. Арогантна, игнорираща, задушаваща (да, както всяка), но другата масова религия, традиционна за Европа, поне е еволюирала до степен да не се меси във всяко ново нещо в цивилизования свят и има в своите редици все повече агностици и атеисти, което е атестат за някаква еволюция, доколкото това е възможно. Да видим как ще се справи ЕС с това чудо, засега направо се "справя"...

Аз само се надявам прогнозите, че след изказванията на Доган избирателните проценти на останалите парти - най-вече ГЕРБ, Синята коалиция и вече не помня коя беше третата - са се вдигнали с по 6-7% близо, да се окажат верни.. Тези статистики обаче винаги са ме озадачавали, та ще видим какво ще се случи след 2-3 дни.
По въпроса с джамиите и църквите ме е яд най-вече на нас, християните. То бива безхаберие и въобще липсва на всякакво съзнание за принадлежност към определена религиозна култура, но пък чак толкова..Това именно довежда до появата само на ислямски храмове. Егати, не сме под владичество, че да са нужни 100 пратеничества и делегации до Цариград като пред XIX в., за да се открие българска църква.. : (

Къде си го чела това? По-скоро изказванията могат да накарат повече хора да гласуват, но едва ли ще накара привърженици на ДПС да гласуват за друга партия.

^^ Че кога българинът не е бил езичник? Християнизирането по нашите земи е минало доста на книга. И свещениците днес вършат "страхотна" работа.

Какво значи "българинът е"... Наясно ли си колко шепа народ сме били след освобождаването от турско робство? Знаеш ли, че ДЕСЕТКИ МИЛИОНИ БЪЛГАРИ са станали румънци по време на турското робство? "Българинът е нещо си от 1000 години" не важи.

Blashyrkh, електоратът на ДПС си е стабилен и непроменен. Просто граждани, които е нямало да гласуват сега на парламентарните избори, всъщност след думите на Доган са решили да подкрепят една от трите партии, посочените в поста ми : )

Диана, християнството по нашите земи се е появило в първото столетие от своето възникване. Доказателство за това са църковни храмове, запазени преди идването на прабългарите тук. Те за известно време разстройват църковната мрежа, но в последствие възникват всички предпоставки за усвояването на религията от българите. Само един е минусът - засиленото влияние от Византия. Това е единствената причина да има и гонения на християни, а не толкова заради разликата във вярванията. По времето на Симеон вече без съмнение българите са били истински християни. Не езичеството ни е виновно, а стопирането на всички процеси от всяка една сфера - най-вече духовната - по време на робството..

Българинът не е езичник от 864 г., като има спорове за годината, но повечето историци като П. Петров, П. Ангелов, Г. Бакалов се застъпват за нея.
Така пише по учебниците :Р

^^ Важи това, че българинът си тачи езическите обичаи и никога не му е дремело особено за християнството. Всичко минава проформа; поповете си мънкат под носа на черковнославянски, та и да искаш да се "приобщиш", трудна работа. Да не говорим, че повечето ги е грижа комай повече за материалните облаги, отколкото за духовните. За разлика - аз, невярващата антикатоличка бях запалена от речите на Папа Йоан по време на посещението му у нас - обръщаше се към всяка аудитория адекватно, разисквайки най-наболелите за нея теми.

^ И аз съм ходила на училище, май. Но доколко "истински" християни са били българите преди падането под турско, няма как да знаем.

Ами не. От 893 г. - Плиско - Преславският църковен събор - за официален богослужебен и държавен език е избран старобългарският.
Как така "няма как да знаем"? Има много запазени сведения, грамоти и т.н. от периода. Мога да ти ги изброя : )

Тук става въпрос за официозна култура и елит - оттам черпиш исторически сведения. Разбира се, че е имало Константин-Кирил Философ. Но колкото българи са могли тогава да четат и пишат, толкова вероятно и са били "истински" християни.

Но са разбирали езика, на който се проповядва. Само подготвящите се за религиозни длъжности са се обучавали, тъй че това не е признак дали си християнин или не : ) Климент за няколко години в Охрид успява да подготви около 3000 ученици за ползата на нисшия клир най-вече. Наум също, но в Плиска и Преслав. Апогей на строежи на църковни храмове - Златната църква, връх и в литературните достижения - неслучайно сърби и руси преписват трудовете на Йоан Екзарх, Константин Преславски, Черноризец Храбър, също така и сборниците на Симеон. България е била водещ християнски център, съперничещ си дори с Византия, макар да не мисля, че е било особено възможно последното.. : )
Едно е моето виждане - тогава може би християните са били много повече вярващи и християни в истинския смисъл на думата, отколкото ние, сегашните българи, някога ще бъдем.

Съжалявам, че повдигам темата, но при тези ти виждания би било повече от логично да си анти-чалга настроена.

Абе хора, стига намесвайте религията и историята в политиката !! Това е сред най-големите проблеми на цялата работа!!

"Ясен месец веч изгрява" в оригинал. Супер парче.
http://www.youtube.com/watch?v=SymcEAeYGOw

^^ Не сме ги намесили в политиката - общо взето разговорът беше страничен : )

Цялата работа е да станем като теб ли (опазил ме либералния господ с кур и вагина едновременно)

Сляпата борба с предразсъдъци е борба и с ценности!

^^ И все пак живо се интересувам как би примирила противоречието между това:

и факта, че слушаш чалга (чалга - тур."музика")


^ Не съм тръгвала да те обезчестявам, спокойно
Нещо повече - не аз на теб, а ти на мен отправи комплимент снощи на профила ми (благодаря), знаейки, че имам кур - това вече не знам как да го тълкувам

Не намирам противоречие - музиката е средство за забавление, а миналото е история. Никакво противопоставяне не виждам тук

А стига сте срали по темата, а?

Не се заяждам, но постовете са аргументирани, имат общо с темата и т.н., а ти просто реши да се включиш с някой цинизъм. Ти с**** тук.

Моите също СА по темата. Исляма е в основата на етническия вот в България. Ето затова смятам, че не може да се прави аналог с третирането на унгарски или немски малцинства някъде по Европа заради цивилизационни различия, които не съм ги измислял аз.

Само ако им позволиш да станат такива...

За да не се включвам с нови цинизми просто ще те цитирам.


Силно се надявам след онова изказване на Доган и продължаващите му подобни, народа дето има малко повече акъл у главата да се вдигне в неделя. Аз на такова напрежение преди/около избори не си спомням да съм присъствал откак свалиха Бай Тошо, сигурно. Лошото е, че отвсякъде продължават да валят само някакви популизми (как я мразя тая дума) и простотии.

Истината е, че в тая разкапана "държава" всичко става за угода на някой, а не в полза на самата "държава". Не знам само как все още удържат Галеви, Барети и прочее доказани мафиоти, да не излязат от арестите и да станат депутати - е това вече ще е пълен абсурд!

Това с европейските наблюдатели също ми вдъхва лек оптимизъм от една страна, но от друга ми е леко плашещо, не знам защо.

http://online.wsj.com/video/a-man-of-the-p...487E9D3019.html