За или против мелодичния блек Опции

[lodborg]

Tози и доста от по-долните постове бяха преместени от темата за новия албум на Dimmu Borgir. Причината за това е, че явно спорът е интересен и заслужава своя собствена тема, вместо да пълни други теми с офтопик.

Според мен няма нищо лошо в това да печелиш пари от музиката, която правиш, стига това да не ти е основният стимул. Все пак всички музиканти си изкарват хляба точно с музиката си. Доколкото мога да преценя, Боргир живот си живеят без да правят каквито и да било компромиси с музиката и идеологията си. А и в днешно време блекарите, които палят църкви и извършват масови убийства, са на привършване, просто защото всичките вече са изловени и хвърлени в затвора, а от там (както знаем) не се издават лесно албуми. Пък и има други начини за разпръскване на "заразата" освен с демонстративна пироманщина.

[Mago De Oz]

айде сега някой много, ама много реал блекар ми кажи каква е философията на това да си блекар? Аз съм човек на години и не ги разбирам тези неща, затова ми кажете какво "велико" има да издаваш неща, дето освен ти и пияното ти гадже няма кой друг да чуе? И ако евентуално го чуе, да си потърси аспирин за главоболието? И какво "красиво" има да не можеш да свириш и да се наричаш музикант? Да палиш църкви, да убиваш хора, само защото сатаната ти бил казал или така искал? Нали знаете, че тези дето чуват гласове, обикновенно ги хоспитализират след определен период от време. Айде сега да чуем какво мислят блекарчетата по въпросите, които им зададох, или да почват да ме псуват, ако нямат достатъчно мозък да ми отговорят. А иначе, не виждам нищо лошо да има мелодия в блека, поне означава, че са се научили да свирят и да си настройват инструментите.