За или против мелодичния блек Опции

[lodborg]

Tози и доста от по-долните постове бяха преместени от темата за новия албум на Dimmu Borgir. Причината за това е, че явно спорът е интересен и заслужава своя собствена тема, вместо да пълни други теми с офтопик.

Според мен няма нищо лошо в това да печелиш пари от музиката, която правиш, стига това да не ти е основният стимул. Все пак всички музиканти си изкарват хляба точно с музиката си. Доколкото мога да преценя, Боргир живот си живеят без да правят каквито и да било компромиси с музиката и идеологията си. А и в днешно време блекарите, които палят църкви и извършват масови убийства, са на привършване, просто защото всичките вече са изловени и хвърлени в затвора, а от там (както знаем) не се издават лесно албуми. Пък и има други начини за разпръскване на "заразата" освен с демонстративна пироманщина.

[enemy]

въй какъв спор само!!!олд скул групите трябва ако не да бъдат слушани поне да бъдат уважавани... ужас някакъв! иначе относно идеологията на блека - ами сложничка си е ама пък е интересно и след като музиката ти е по вкуса не е лошо да си запознат с идеологията.
а сега всички не понасят истински блек щото е "някакъв шум" и т.н. ама от кой са се учили мелодичните и симфоничните подстилове? аз лично съм си много зарибена по dimmu borgir ама слушам и много по тру банди в стила.
ама всичко си е до тва че има блекари но има и болни блекари - първите групи са били от много болните и са правели милион глупости "продиктувани от дявола", а сега, когато нещата са по-различни и за най малкото нещо могат да те пратят в лудница или в пандела нещата са се поуспокоили и на мода са примерно клавири или разни такива.
а до културата или акъла на настоящите блекари не съдете по един или по двама...