За или против мелодичния блек Опции

[lodborg]

Tози и доста от по-долните постове бяха преместени от темата за новия албум на Dimmu Borgir. Причината за това е, че явно спорът е интересен и заслужава своя собствена тема, вместо да пълни други теми с офтопик.

Според мен няма нищо лошо в това да печелиш пари от музиката, която правиш, стига това да не ти е основният стимул. Все пак всички музиканти си изкарват хляба точно с музиката си. Доколкото мога да преценя, Боргир живот си живеят без да правят каквито и да било компромиси с музиката и идеологията си. А и в днешно време блекарите, които палят църкви и извършват масови убийства, са на привършване, просто защото всичките вече са изловени и хвърлени в затвора, а от там (както знаем) не се издават лесно албуми. Пък и има други начини за разпръскване на "заразата" освен с демонстративна пироманщина.

[Rodd1ck]

Нов стил с нови фенове. Ако има хора слушащи олдскул блек и мелодик, то те търсят такива неща с повече елементи от старото, докато основно слушащите мелодик се обявяват твърдо против стария блек, като го обявяват дори за анти-музика безсмислено дрънкане и т.н.

http://rapidshare.com/files/16864069/05-deadtuck-ss.mp3.html

[lodborg]

Ако има хора слушащи олдскул блек и мелодик, то те търсят такива неща с повече елементи от старото, докато основно слушащите мелодик се обявяват твърдо против стария блек, като го обявяват дори за анти-музика безсмислено дрънкане и т.н.

По принцип си прав, че има някаква такава тенденция, която обаче аз лично намирам за повече от ненужна. Както и в мелодичния така и в истинския ("немелодичен") блек откривам прекрасни групи и много музика, така че слушам и от двата типа блек и то с удоволствие.