Американски и европейски прогресив Опции

[lodborg]

Идеята за темата е продиктувана от една мисъл, която се върти от доста време в главата ми. Размишлявал съм за разликите между американския и европейския прогресив метъл и откривам доста. Като за начало, усещам американския като по-сложен, по-инструментално изразен и родеещ се (ако изобщо можем да направим паралел с не-метъл стил) с джаза. Европейският от своя страна е по-ритмичен, много по-насечен, в повечето случаи близък до пауъра (или поне до такава степен, в каквато американският е взаимствал от джаза). Според мен две прогресив банди, идващи от двете страни на океана, биха имали съвсем ясно изразено звучене, по което веднага да си проличи произхода им.

Какво мислите за двата вида прогресив? Кой ви харесва повече (малко излишен въпрос, при положение, че Америка е обетованата земя на стила)? Или на кратко всичко, което имате да кажете по темата прогресив. Направил съм две малки (?) анкети за любимите ви банди. Разделил съм ги на две за да е малко по-интересно. Стремих се да избягвам групи като Ivory Tower, Manticora, Wuthering Heights и т.н., които не са чист прогресив, а имат примеси. Ако съм изпуснал любимата ви банда не ме мразете.

[lodborg]

Aз съм от тези хора, които смятат, че прогресивът не е просто подход към музиката, а едновременно с това и стил. Обосновката ми: в абсолютно всеки стил има групи, които водят към неговия прогрес. Прави ли ги Рапсоди това, че измислиха нещо коренно различно от останалите, прогресив? Да, те доведоха до развитие в пауъра, но това означава ли, че са прогресив банда? Това, което поставя дадена банда в определени стилови граници, е не друго, а звученето й.

Пак ще цитирам Virgin_Steel и ще използвам за пример дадената от самия него за пример група Evergrey:

В прогресива структурата на песните и на композицията е адвансъд и е създадено за да звучи АРТ, не Breakin The Law happy.gif Използват се професионални похвати, в музиката често има стриктно математично структуриране, в повечето случаи се получава претрупване, защото не всеки свири колкото за фон, а общо взето всеки изпъква с усложнено изпълнение и въпреки всичко събират композициите в песни.

Какво се опита да измислиш тук? Evergrey нямат "адвансъд" структура на песните ли? Или не използват "професионални похвати"? Не "изпъква ли всеки с усложнено изпълнение, въпреки всичко събрано в песен"? Ще ми обясниш ли тогава как "според теб" не са прогресив, че нещо не разбирам особено? И къде е "математичното структуриране" в музиката на Savatage, че да ги водиш по-прогресив от Evergrey? Повечето неща, които каза, са верни, но както обикновено си ги приложил по тотално грешен начин, с цел да защитиш мнението си. Всяка една от групите в анкетата притежава изредените от теб качества и като допълнение към това звучат прогресив. Поради което някак си ми е странно, че изобщо водим този спор. А Savatage не само че нямат математичната структура (която всъщност не знам как измисли), но и не звучат като прогресив банда, а като хеви банда.