![]() |
Здравейте ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Коментар
#1
|
|
![]() analizator ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Потребители Коментари: 3004 Регистриран: 1-April 08 Град: WorthlessPieceofShitVille, Population:You Потребител N: 2681 ![]() |
Един от най-посещаваните сайтове в света представи своята класация за метъл групи, според приноса им при оформянето на този музикален стил.
Подредбата предизвика силно несъгласие у някои от читателите и оживена дискусия с над 10 хиляди коментара за броени дни. Запознайте се и вие с нея и споделете мнението си: 25) Meshuggah 24) Mercyful Fate 23) Alice In Chains 22) Uriah Heep 21) Pantera 20) Thin Lizzy 19) Kyuss 18) Guns N' Roses 17) Kiss 16) Dio 15) Robin Trower 14) Rush 13) Spinal Tap 12) Deep Purple 11) Slayer 10) Iron Maiden 9) Motorhead 8) Aerosmith 7) Judas Priest 6) Metallica 5) Jimi Hendrix Experiencе 4) Van Halen 3) AC/DC 2) Led Zeppelin 1) Black Sabbath -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Коментар
#2
|
|
![]() Сатана ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Приятели Коментари: 7135 Регистриран: 1-April 05 Потребител N: 783 ![]() |
Тъпаци като Найтуиш се пробват да популяризират метъла и КАК!!!!!!!! Киро, Nightwish са популяризирали достатъчно своята музика, но в добрия смисъл на думата. Банди като Epica са започнали да правят музика заради Nightwish. Аз много държа на това да се уважават обективно значимите постижения на групите, пък били те и в кратък период от дискографиите им. Защото е най-лесно да мрънкаш като пикла без да осъзнаваш, че в музиката няма нищо лично за теб и вкуса ти, има периоди от които отбираш. Та кое е по-значимо, че в момента правят Уолт Дисни метъл или че имат "Oceanborn", "Wishmaster" и "Century Child" които са всеки по себе си един отделен свят и между другото изключително значими за тези които работят в този жанр?! Гъ(н)з... Гъз не гъз, те са си достатъчно оригинални и са си заели своето подобаващо място в рока. Като тях няма преди тях, няма и след тях. Проблема не е в Гънс че са в класация за метъл. Аз много се кефя на ника си защото така плитки хорица ме мислят за комерсиално покварен, и ми спестяват досадата да дискутирам с тях. Как да обясниш на един идиот, че The Cranberries са страхотна група и е готино да си им фен още повече ако най-хубавите ти спомени от детството са били през втората половина на 90' те... Не знам защо ви е толкова болна темата за популярността на метъла. Аз лично нямам нищо против групите, които слушам, да са известни пред по-широка публика. +1 Но и също така не се чувствам онеправдан, когато някой не знае кои са Agalloch, например. Аз си ги знам кои са - класата на музиката не се измерва от броя на феновете, точно в тази част от темата. Затова не се чувствам кофти, когато по-бездарни артисти са по-популярни от някои по-даровити. Във всички поприща е така. |
|
|
![]() ![]() |
Олекотена версия | Час: 15th July 2025 - 12:39 PM |