Всеки гимназист - с висше! Опции

[onnellinen]

Накрая всички излизат много образовани и започват да оглеждат с кое шефско кресло ще им се напаснат задните части.
Ако, не дай, Боже!, не са успели да влязат в университет, се почва - учебниците стари, професорите не разбират, никой не ми каза, а аз толкова учих. Кой казва "Аз НЕ учих и затова се провалих"? Аз такъв човек не съм видяла досега.

Важното е нещо да се влезе, да има някаква тапия там (или тЪпия?), никой не гледа как влизаш, още по-малко как излизаш. Нароиха се едни специалности, дето и Марко Сивия, на дедо Йоцо магарето, ще ги завърши.

От гимназията пък излизаш със знания колкото да си напишеш името и гражданството правилно. За 12 години един и същ отрязък от историята се преподава 3-4 пъти, по биология 2, по музика повторението е на всеки 2 години, по физическо те оценяват, а ако запомниш какво е сложно изречение, не знаеш къде да сложиш запетаите в него. И за какъв чеп ти е да знаеш какво значи апостроф, ако не знаеш къде да го сложиш?

При мен поне беше така. Сега, казват, било още по-зле. Като гледам по-малките, начело с брат ми, и учебниците им... Прави са тия, дето казват.

Какво стана с това образование?

[onnellinen]

Съвсем сериозни ли застъпвате теорията, че да учиш философия е като да ти наливат много акъл в празната тиква и това те облагородява и те учи да мислиш? Или аз не ви разбирам правилно?

Славистите могат да станат (като всички с филология) - преводачи, учители, екскурзоводи, друг обслужващ персонал (от сервитьор до администратор) по курортите - това са само работите директно по специалността, без допълнително обучение и допълнителни курсове, квалификации и специалности. С допълнителни курсове, квалификации, специалности и още 2-3 езика - мениджъри на каквото се сетиш и където се сетиш.

А с 4 години философия какво научаваш? Как да се изкажеш с много и сложни думи. Какъв плюс, направо...

[I Like Scat Porn]

Съвсем сериозни ли застъпвате теорията, че да учиш философия е като да ти наливат много акъл в празната тиква

Идеята на университета не е "да ти наливат акъл"...

и това те облагородява

Да. Всякакви възгледи, които хората възприемат и проблеми, пред които се изправят са застъпени във философията. Няма как да разбереш какво се случва около теб без да си имаш поне основно понятие от тях.

и те учи да мислиш?

Учи те да се аргументираш правилно и развиваш собствените си мисли систематично.

А с 4 години философия какво научаваш?

Идеите, които са в основата на западната цивилизация и европейското мислене.

Как да се изкажеш с много и сложни думи. Какъв плюс, направо...

Когато предметът на едно изследване е сложен и труден за възприемане, и използваният език е тежък. Така е във всяка дисциплина - няма как да обясниш сложна граматика на човек, който си няма понятие от езика, нали?

[onnellinen]

Идеята на университета не е "да ти наливат акъл"...

Да, така е. Ти обаче, конкретно за "специалността" философия, изказваш обратното твърдение с

Да. Всякакви възгледи, които хората възприемат и проблеми, пред които се изправят са застъпени във философията. Няма как да разбереш какво се случва около теб без да си имаш поне основно понятие от тях.

Не надценявай, ако обичаш, способността на човека да вади изводи от чуждия опит. Собственият опит винаги е за предпочитане, особено когато се сравнява с "опита" от четене на книга на академичен патагонски.

Учи те да се аргументираш правилно и развиваш собствените си мисли систематично.... Идеите, които са в основата на западната цивилизация и европейското мислене.

Не, учи те да се аргументираш с цитати от книги и 5 мин да обясняваш нещо, което се заключава в 2 прости изречения. Идеите на западната ... това не беше сериозно, нали?

Когато предметът на едно изследване е сложен и труден за възприемане, и използваният език е тежък. Така е във всяка дисциплина - няма как да обясниш сложна граматика на човек, който си няма понятие от езика, нали?

О, има как. "Няма как" само за обясняващи, които са си зубрили учебниците, и за питащи, изостанали в умственото си развитие.