Тема за дискусия, разсъждения над проблемите на етиката Опции

[````````]

Тази година аз, Светъл (и Гигз, но в друго училище) се сблъскваме с една 'нова' материя, така да се каже. Простичко обяснено, имаме нов предмет - 'Етика и Право'. Това като малка вмедка или предисловие, за да знаете от къде ни е хрумнала темата...

Мисля си, че тук във форума, всички си падаме в малка или голяма степен философи. Така че дискусията мога да нарека наша стихия:") Имам предложение за тема, върху която да помислите и изразите становище. Ето я:

Ако доброто е неопределимо, на какво може да разчитаме, когато дебатираме неговата природа?

Предлагам да разгледаме човешката представа за добро. Първо се сещаме да отбележим, че доброто е нещо изключително неясно и мога да го нарека с една хубава думичка - абстракция. Основния ни проблем при даването на елементарно определение от лична позиция е че не винаги дори ние самите осъзнаваме кое е добро. Коя е първата ви асоцияция... аз се сетих за благотворителсността например. Това изцяло добро дело ли е? Какви са подбудите ни за това? (Предлагам всеки, които измисли някакъв пример да отговаря на тези въпроси) Мисля си.. няма ли задни мисли... не очакваме ли да ни благодарят, за което. Намираме го за елементарен жест в отговор..или поне аз така си мисля. Ами когато подаряваме подарък на някого, винаги ли искаме само да зарадваме отстсрещния човек или търсим одобрението му? Или ако получавате подаръка... само жеста ли е от знаение и не усещате ли как се радвате на нечий подарък повече? Има и нещо не до там добро дори и в любовта. Ами че добро ли е да обичаш някой, който не изпитва това към теб? Вредиш на себе си и пречиш на него. А нима любовта не е добро?

Чудя се..като се позамислим всички заедно, дали ще открием нещо което е наиситна добро и само добро.

На какво разчитаме, за да открием Доброто. Само лична преценка ли използваме?

Ами за злото? Или просто откриваме Доброто в света и казваме че всичко друго е Зло...е да де ама ние сме интилигентни хора, всичките, и няма как да кажем че света е в Черно и Бяло... СРедновековието е отминало... Днес как ще процедираме...

Ами помислете и над това (това също ни е дадена тема, не си измисляме тука..филосф ни е дал задачата):
'Не е толкова опасно да правим зло на повечето хора, както е опасно да им правим много добро" на Ларошфуко е мисълта

Въобще има нещо гнило в цялята идея за Добро и Зло и това как ги определяме.... слушам мнения

[LEVSKAR4ETO_]

dam interesna tema niki,malko slojni4ka no daleee4 dalee4 interesna:)
moeto li4no mnenie po tozi vapros e 4e dobroto i zloto gi ima .no vseki otdelen
4ovek ima svoi predstavi za dobro i zlo.vseki edin 4ovek!
naprimer nie sme hristiqni i hristiqnstvoto ni y4i koe e dobro i koe e lo6o,naprimer
dobro e da pomaga6 na vseki dori i na vragovete si,da razdava6 milostinq na bed-
nite da bade6 y4tiv s vseki i t.n a zlo e priemrno da ybiva6,da krade6,da laje6
i t.n.vqrvam 4e dori i dnes vsi4ki nie(bulgarite de)vse o6te nosim tazi 4astica v
sebe si i za pove4eto ot nas(a i z apove4eto hristiqnski darjavi)tova sa kriteriite
za dobro i zlo.no ima i izklu4enia ot na6ite razbirania.naprimer arabite koito izpovqdvat islqma -za tqh e dobro delo da ybie6 4ovek-nevernik.taka gi e y4ila tqhnata religia i taka e bilo vekove i te sa smqtali tova za normalno i dobro.
nacistite sa ybili 6 miliona evrei samo za6toto sa vqrvali 4e var6at dobro na 4ove-
4estvoto.prez 70-te godini v kambodja ypravlqva edin 4ovek-pol pot koito ot
7 miliona naselenie izbil 2.5 no i za mig ne e mislil 4e var6i zlo, a naprotov mislel e
4e pomaga na horata i gradi bade6teto.ili pak drevnite giptqni sa smqtali 4e e
dobro ako postroqt na nqkoi grob prijive ili my izvadqt mozaka sled kato ymre.
dobroto i zloto evoluirat prez vekovete pod razli4ni formi,no vsi4ko opira do otdelnia 4ovek i do tova kak toi e nay4en i roditelite my kak sa go y4ili i pokazvali
koe e dobre i koe zlo.

p.s.sorry ako sam se storil na nqkoi prekaleno dalag v otgovora:P