Атака в парламента!, мнения Опции

[melhaer]

моето е като на БНР:

"Г-н Сидеров, откога не сте ходили на психиатър?"

и бих го посъветвал да:

[melhaer]

като цяло мнеого мнения и нито едно обобщващо, макар че има много хора, които са написали верни неща.

1. За Атака и защо им се повярва - много е добро сравнението с Хитлер и неговият начин на действие - конкретно за Атака - когато една държава е слаба, винаги се намира външен или чужд враг - ние българите сме супер и за всичко са виновни - ЕС, НАТО, циганите, турците, негрите и марсианците - дайте да ги избием или екстрадираме и всички проблеми ще се разрешат.

значи проблема с циганите е наболял, но това че не е разрешен е проблем на това как държавата се справя с него - не е луд тоя, който яде баницата, нали?

Отделно от това, засмиляте ли се, че циганите в България са виновни за доста малък % от общата престъпност в България.

Как ви се струва следнотот сравнение - 500 циганина влизат в затвора по бързата процедура, защото са откраднали общо 1000 кокошки на обща стойност 10 000 лева - това е ОК и така трябва да бъде, най-малкото, за да бъдат обезвъзмездени (поне морално) ограбените собственици.

Идва следващият пример - престъпници от рода на Божков, Бойко Борисов и други от т.нар. "бели якички" ощетяват държавата с милиони и милиони евро, разпъват чадър над мутри, които се избиват насред софия и в крайна сметка да сте видели някой "як" мафиот или корумпиран политик да е в затвора - не - затворът е пълен с цигани, кокошкари...а тези които ощетяват истински държавата продължават да го правят.

таз значи кажете ми какво е по-добре, т.е. по-малкото зало - чисти българи да ощетят държавата с доста милиони (пример: Стефан Софиянски) или 100 мангалал да я ощетят с 10 000 лева?

Не защитавам циганите, нито българите - всеки, който върши пресътпления, трябва да си понесе отговорнистите, но да слагаш етикет - тоя я циганин, занчи е престъпник и е виновен, че държавата е зле, е крайно тъпо.

За мен хората, които гласуваха за Атака са подбни на тези, които преди 4 години гласуваха за Царя - обещаха им нещо за светло бъдеще и те се юрнаха вкупом.

А самите Атака са крайно прости хора - вкл. и Воленчо - не може пред национални медии да говориш на ТИ на журналисите и да използваш епитети като циагни, турци, евреи - с обидно значение.

Отделно от това, на всички е ясно, че в Атака са бивши военни и ченгета от ДС.

Волечно се опитваше преди да стане царски депутат - демек това са хора, които просто искат да се докопат до баницата.

Колкто до това, че е срам, че сме избрали социализма в 21 век...по-тъпо нещо не бях чувал - тоя дето го е казал и тия дето мсиял така - погледнете в ЕС в повечето държави какви партии управляват и след това ще си говорим. Друг е въпрост, дали БСП е модерна социалистическа партия (ако не знаете какво е модерна лява партия - да кажем нещо като лейбъристите в Англия, макар, че там като по-комунисти са набедени либералите).