Здравейте ( Вход | Регистрация )
Sep 16 2005, 01:58 PM
Коментар
#1
|
|
![]() not your bitch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Потребители Коментари: 1195 Регистриран: 11-August 04 Потребител N: 586 |
Дали в манипулираната среда на обществения живот би могло да се говори за личностни убеждения ,или поне такива,които са расли самобитно без да бъдат форсирани от натрапващите ни се агитации?
Всеки има своя философия за живота и едно от постиженията на демокрацията е ,че всеки един от нас има право да дава гласност на идеите си. Векове наред свободата на словото е била потискана -било то от религозни или политически организации. А за какво всъщност ни е тази така изстрадана свобода на словото без свобода на разума? -------------------- u missed me,didn't ya ;)
|
|
|
|
![]() |
Sep 16 2005, 10:24 PM
Коментар
#2
|
|
![]() Прогресиращ ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Потребители Коментари: 560 Регистриран: 19-November 04 Град: München Потребител N: 667 |
за личностни убеждения едва ли може да се говори, понеше не се знае кога и ка човекът става от смотан плазмодий личност. за ставането в личност се грижи училището; училището обаче прокарва интересите на обществото, а те са личността да е зависима от обществото. не само индивидът трябва да бъде превърнат в зависима личност, той трябва и да приемне тази зависимост напълно съзнателно и да я защитава безрезервно убедително. това е договорът.
сега за свободата на разума. разумът е свободен, но не и този, който всеки си го носи като едно изкривено очукано подобие на първоначалния разум; той трябва да се съобразява с договора, който му осигурява прехраната, като на куче, което за паницата с попарата маха с опашка и гледа предано господаря си, дори когато той го налага по муцуната. свободата на словото не е да се говорят простотии, но е умението да се формулира своят оформен възглед, макар и той да не съвпада с мнението на мнозинството. демокрацията размива усещането за истина, затова говоренето на истини се приема благосклонно и е напълно безобидно стига да не подлага под съмнение демократичните принципи, в този случай демокрацията действа толкова безпощадно, колкото и тиранията. при тиранията усещането за истина е изострено и словото е опасно, затова се приема, че свобода няма, но именно свободата съществува в особената форма да не се налага да се подписва обществения договор, за който ставаше дума в началото. тук запълних полето, стига толкова, после пак, ако някой го интересува -------------------- no more credits from the liquor store
|
|
|
|
Lethe Свобода на словото без свобода на разума? Sep 16 2005, 01:58 PM
Svetyl Nqma swoboda na razuma. Za da ima swoboda na razum... Sep 16 2005, 02:49 PM
giggle Свобода н разума... а този разум сякаш не се форму... Sep 16 2005, 10:54 PM
Ro6ava GarGa ммм...не мисля така.колкото и да ни налагат мнение... Sep 16 2005, 11:05 PM
SepulTeraHead Не можеш да си измислиш всички възможни теории сам... Sep 17 2005, 07:51 AM
RazorJack Свободата .................... саламът? Sep 17 2005, 09:52 AM
_SiegfrieD_ В днешно време няма нито свобода на разума,нито св... Sep 17 2005, 02:24 PM
Slash Човек се влияе от всичко около себе си, още от раж... Sep 18 2005, 10:34 PM
Metanoia Цитат(Svetyl @ Sep 16 2005, 02:49 PM)Nqma swo... Sep 19 2005, 10:25 AM
dambov свобода на разума има свободата на словото е огран... Mar 9 2006, 12:06 PM![]() ![]() |
| Олекотена версия | Час: 4th November 2025 - 04:51 AM |