Свобода на словото без свобода на разума?, псевдофилософска дискусия Опции

[Lethe]

Дали в манипулираната среда на обществения живот би могло да се говори за личностни убеждения ,или поне такива,които са расли самобитно без да бъдат форсирани от натрапващите ни се агитации?
Всеки има своя философия за живота и едно от постиженията на демокрацията е ,че всеки един от нас има право да дава гласност на идеите си.
Векове наред свободата на словото е била потискана -било то от религозни или политически организации.
А за какво всъщност ни е тази така изстрадана свобода на словото без свобода на разума?

[Metanoia]

Nqma swoboda na razuma. Za da ima swoboda na razuma shte trqbwa da sme rasli w prikazkite. A kolkoto do swobodata na slowoto... takowa neshto pyk nikoga ne e imalo...

Благодаря за вниманието.

П.П. Без да омаловажавам труда на следващите изразили мнение мисля, че темата се приключи още с първият отговор. А Slash започна добре, но само в първите 2 изречения...
П.П.П. Интересно е хората как най-много настояват, че са точно това, което са най-малко. В смисъл - когато през 20 в. масовостта започна да се налага възможно най-силно, да се промиват мозъците на хората да действат еднакво всички настояваха, че са много различни от всички останали. Сега, когато хората са най-зависими от обществото и най-малко свободни (по една или друга причина) настояват, че никой не им влияе и имат свобода на разума и действията и незнам-си-какво.