Избори за евродепутати, ?...?...? Опции

[Свар]

Свар, я ми обясни как Костов разсипа България

Сравни България преди 89та и България по времето на Костов. Той почна каузата на разсипване на България ...неговото правителство бе първото, което започна да краде от където му падне и да унищожава всичко, което е било градено до тогава. Тук имаше купена "демокрация", нищо повече.

[Revenant]

Я сравни България, по времето на Костов с тази по времето на Жан Виденов ?

[evil_ivo]

^^Не е в посолството, трябва да се регистрираш в общината първо, след което, ако са се събрали достатъчно много желаещи да гласуват от региона ви, ще направят нещо като изборен щаб в регионалния център. Къде трябва да се регистрираш точно обаче не мога да ти кажа.

За регистрацията знам, смятах да не се регистрирам ама покрай изборите се налага. А и без регистрация ако ме спипат става лошо

[Свар]

Я сравни България, по времето на Костов с тази по времето на Жан Виденов ?

При Костов е по-зле. Я ги сравни с Тошово време.

[lodborg]

Не мога да повярвам, че виждам това! Наистина!

[Svetyl]

Свар, ти луд ли си?!

[noel_f]

^+1
Свар, може и при Тошово време да е било по-добре, но това не значи че социализмът е правилното решение за страната ни. В момента сме в състояние на преход и може би затова ни е тежко, но един ден в близкото бъдеще страната ни ще се превърне в модерна и развита европейска държава. Социализмът е един вид ''лъжеполитика''. Може би тогава сме живеели по-добре наистина, но на цената съсипана икономика и на никаква личностна свобода.

[evil_ivo]

Лелеее...чак по бай Тошово се върнахте. Ми да обсъдим и по времето на Вълко Червенков как е било

[SepulTeraHead]

Абе как се гласува от чужбина? Само в посолството ли....че си нямам идея никаква. Аз ИСКАМ да гласувам щото неща представителите ни в европейския парламент да са фесове.

от Фокус:

Според Закона за избор на европейски представители всеки български гражданин, който има право да гласува на вота на 20 май, може да упражни тава свое право във всяка една от вече създадените изборни секции в чужбина като представи валиден международен паспорт. Гражданите, които не са поддали предварително заявление до 4 май, ще бъдат дописани в изборните списъци, а тези, които са поддали заявление, не са длъжни да гласуват в изборния ден. По този начин не може да бъде предвидено колко български граждани ще се възползват от правото си на глас в чужбина на изборите за евродепутати.


Да, и аз не разбрах...

[Vlad]

Кво бе преди 89 си е било екстра.Стригане,униформички ред и дисциплина

[evil_ivo]

......чавдарчета, пионерчета.....

[_TNT_]

Може би тогава сме живеели по-добре наистина, но на цената съсипана икономика и на никаква личностна свобода.

Би ли разяснила написаното, моля . Ще се хвана за това, че "може би сме живели по-добре". Какво значи да живееш по-добре? Ако е от материална гледна точка - противоречие, нали държавата била със съсипана икономика. Ако е от нематериална - пак противоречие, нали нямало лична свобода... Обосновавайте се малко поне...

[Свар]

Кво бе преди 89 си е било екстра.Стригане,униформички ред и дисциплина

Което е лошо ли? Ако един народ не е дисциплиниран и обединен се поддава на "глобализацията", както става в момента с България. Да ти кажа повечето живели по това време гледат с тъга назад.

Карай модерно е да се оплюва онова време, изобщо модерно е да си модерен и да говориш каквото говорят другите.

[Crafter]

Свар, я ми обясни как Костов разсипа България

Сравни България преди 89та и България по времето на Костов. Той почна каузата на разсипване на България ...неговото правителство бе първото, което започна да краде от където му падне и да унищожава всичко, което е било градено до тогава. Тук имаше купена "демокрация", нищо повече.

Може да съм 'приятелски настроен', обаче ти говориш откровени малоумия.

Да ти кажа повечето живели по това време гледат с тъга назад.

Основно идиоти, хора, чиято възраст не им позволява да мислят обективно или хора, които са имали конкретни облаги от режима (като за тази група хора, не мога да кажа нещо лошо, защото техният аргумент е напълно сериозен). Все пак ако сравниш живота тук и този от другата страна, ще разбереш защо този режим падна, а не онзи.

Разбира се, можеш да продължаваш да вярваш в нещо, което противоречи на логиката, само защото имаш нужда да си анти-мейнстрийм. За съжаление малко неща са по-тъпи от подобно разсъждаване.

[noel_f]

Може би тогава сме живеели по-добре наистина, но на цената съсипана икономика и на никаква личностна свобода.

Би ли разяснила написаното, моля . Ще се хвана за това, че "може би сме живели по-добре". Какво значи да живееш по-добре? Ако е от материална гледна точка - противоречие, нали държавата била със съсипана икономика. Ако е от нематериална - пак противоречие, нали нямало лична свобода... Обосновавайте се малко поне...

Мисля, че много добре ме разбираш, но щом искаш ще се обоснова. Под '' по-добре'' имам предвид, че е имало работа за всички, имало е високи заплати, пенсии, изобщо водела се е социална политика. Но това ли е пътя към създаването на една модерна и развита европейска икономика? Не, пътя е именно в насърчаването на частния бизнес, в инвестициите в индустрията и т.н. и следвайки пътя на демократично развитие, жизнения стандарт на хората се подобрява , няма опастност един ден икономиката да се срине под напора на соцалната политика.
А относно личностната свобода, какво имах предвид. Така, да вземем например налмаляването на поведението в училище, което те лишава от възможността да кандидатстваш. От една страна това е добре, тъй като поддържа дисциплината в училищата. От друга е глупаво защото защо трябва да бъдеш лишаван от правото си да кандидатстваш в университет само защото си говорил в час например? И точно този пример илюстрира противоречивата същност на социализма - от една страна той дисциплинира, а от друга ограничава - нещо неприложимо в 21 век.

[Vlad]

Леле Свар все едно слушам някое бабе което си спомня с умиление отминалите времена.Ми да лошо е според мен.Не искам да ми казват с ква коса да ходя,с кви дрехи,къде и с кой и т.н.Дай да си стоим отделени от света и да не приемаме упадъчното западно влияние викаш Много ясно че ше си спомнят с умиление.Като са вършили по 3 човека работа за един само за да има заетост и тракториста взима колкото човек с 3 висши за да има равенство ще си спомят с тъга.То равенството е хубава идея обаче не в оня му вид.Иначе да, в реда няма нищо лошо.Но ред се създава когато отделните хора мислят и сами си го създават.Със сила ред не можеш да налагаш.Човека колкото и малоумен да е не е животно което можеш да дресираш.

[enemy]

политика = шит ... политиката в България = апсолютен шит по мое мнение
а до основния спор по горе:Определено трябва да има здрава дисциплина, за да стане нещо както трябва, ама трябва да си има некви граници

[Свар]

Основно идиоти, хора, чиято възраст не им позволява да мислят обективно или хора, които са имали конкретни облаги от режима (като за тази група хора, не мога да кажа нещо лошо, защото техният аргумент е напълно сериозен). Все пак ако сравниш живота тук и този от другата страна, ще разбереш защо този режим падна, а не онзи.

Има съвсем различна причина за падането ,дори американците пишат книги за това ...само трябва да намеря заглавието на една такава ,за да ти я препоръчам.

Давам пример с такива хора : Чичо ми беше пред парламента ,когато го "обсаждаха" и беше един от тези ,които замерваха излизащите под полицейски ескорт политици на червените.Е ....обясни ми какъв глупак е бил и как единствено с тъга гледа назад към онези години.Практически повечето хора на около 30-40 с които съм говорил по този въпрос смятат ,че тогава е било по-добре.Майка ми образува политическото мнение във Варна и областта и говори с общо взето всичи "големи" български политици.....е и нейното мнение е такова.Аз собствено мнение не давам по въпроса ,изразявам това ,което съм чул и видял от хора имащи аргументация.

Както и да е ,темата е за евродепутатите ,не за политиката като цяло или тогавашното време сравнено със сегашното ,спирам до тук.

[Crafter]

Наистина не бих желал да обидя точно майка ти или чичо ти, но хората на 30-40 години са първото поколение, което получи нещо хубаво от разпадането на стария режим. За съжаление не бяха много тези, които се въползваха. В този смисъл, да си на тази възраст и да си спомняш с тъга за времето преди това говори само лошо за теб.

Има съвсем различна причина за падането ,дори американците пишат книги за това ...само трябва да намеря заглавието на една такава ,за да ти я препоръчам.

Очаквах да не четеш американски книги, защото ги мислиш за долна анти-комунистическа пропаганда.

[Beerzebub]

Много се изхвърляте с този антимунизъм, както винаги. Мойто мнение е, че в общи линии не сме видели добро от никого. Социалистическият строй преди 89-та го определям като замазване за очите, макар че това май е единственият период когато държавата е полагала някакви грижи за народа. Това е неоспорим факт. След 89-та се изредиха правителства с красиви обещания, малко от които се реализираха в действителност. Костов си накраде, но кой не го направи обаче? Според мен няма начин да доживеем да видим политик, чиято сновна цел да е благоденствието на народа или политическа сила, около която няма да няма обръч от фирми. Защото просто по този начин е невъзможно да се изкачиш. И проблемът не е в "скапаната държава", както някои ще кажат. Уверен съм че ситуацията е такава навсякъде. Основния проблем, струва ми се, е че народът прекалява с очакванията. Все се чака спасител. Това си пролича най-крещящо около обещанията на Симеон да ни оправи за неколкостин дни.
"Никой няма да те спаси, ако не го наприш сам."
А това че много хора си спомнят с добро периода преди 89-та си е вярно. За по-възрастните е по-лесно обяснимо. За тях смяната на режимите е дошла в момент в който те вече са били на възраст и свикнали с подредбата на нещата... най-малкото. Тоталната промяна ги оставя в небрано лозе. При по младите, споменатите 30-40 годишни (аз бих казал 40-50), положението е по-друго, наистина. Вместо обаче да започвате с изказванията за интелекта на хората е редно да се замислите малко. Приказките за комунизма като за абсолютно и престъпно зло заслужават подобни определения за интелекта на бълващите ги. Най-малкото защото продължават да са все така разпалени почти 20 години след краха на соц-строя.

Писна ми да пиша...

[Свар]

Очаквах да не четеш американски книги, защото ги мислиш за долна анти-комунистическа пропаганда.

Това ,че не съм нацист ,не ме прави комунист ....не съм такъв .В интерес на истината ми е все едно като идеи ,защото почти никой не ги спазва както трябва...реализацията е правилна.Смятам ,че си останал с впечатлението ,че съм комунист....което не е така,просто думата "комунизъм" не е мръсна и гадна както я възприемат много хора.

Beerzebub най-точно каза нещата ,няма какво да допълня като цяло.

[Crafter]

Предполагам, че Сашо визира основно моите писания, но не виждам да съм изкарвал комунизма "престъпно зло" или нещо подобно. Дори напротив, просто режим, който загуби битката по обясними и доста очевидни причини. Разбира се, има и доста аргументи, с които би могъл да бъде наречен и престъпен, но това е друга тема, която аз лично не засягам в момента.

Това ,че не съм нацист ,не ме прави комунист ....не съм такъв

wtf?
Не помня да съм те наричал нито комунист, нито нацист. Поради възрастта ти, бих те нарекъл "объркан" вместо, което и да е от двете по-горе. Но и "объркан" не съм те нарекъл засега.

[Battle Magic]

Добре казано! ^^

[Crafter]

Днес завършват предизборните кампании. Ще изкажа кратко мнение за тях.

Единствено кампаниите на ДСБ и БНС ми се сториха смислени и реалистични. Е, предишни години се е случвало да няма и нито една партия, която в предизборната си кампания да покаже реализъм, но както и да е. Останах разочарован от ГЕРБ, но това няма да повлияе на избора ми за глас. БСП също имаха глуповата кампания.

Това безспорно бяха изборите, за които са похарчени най-малко пари. Мисля, че това е сравнително лесно обяснимо.

Бих си позволил да се направя предположение за изхода от изборите... но има известен шанс да изглеждам смешен след няколко дни, така че ще пропусна.

[KingSlayer]

Единствено кампаниите на ДСБ и БНС ми се сториха смислени и реалистични. Е, предишни години се е случвало да няма и нито една партия, която в предизборната си кампания да покаже реализъм, но както и да е. Останах разочарован от ГЕРБ, но това няма да повлияе на избора ми за глас. БСП също имаха глуповата кампания.

Няма такъв филм. Не можеш да говориш за реализъм, след като от дълбок опит, много отдавна вече знаем, че точната дума е "обещания", а производното на тях в последствие е ХУЙ СПЛЕСКАН, защото объл влиза по-лесно
Считай, че просто ти се е сторило и не позволявай това да ти дава наклон на... знаеш вече

[noel_f]

Преди малко разгледах сайтовете на част от партиите, участващи в изборите за евродепутати и се спрях на СДС. Бях впечатлена от биографиите на депутатите от ГЕРБ, но просто не мисля, че имат достатачно политически опит. Както казах, тези на СДС ми се струва, че най-добре ще се справят(не само защото съм с десни убеждения мисля така), но едва ли ще спечелят те.

Ето един линк към списъка с евродепутати на СДС.

[Beerzebub]

Петър Стоянов... няма да чета нататък...

[Crafter]

Единствено кампаниите на ДСБ и БНС ми се сториха смислени и реалистични. Е, предишни години се е случвало да няма и нито една партия, която в предизборната си кампания да покаже реализъм, но както и да е. Останах разочарован от ГЕРБ, но това няма да повлияе на избора ми за глас. БСП също имаха глуповата кампания.

Няма такъв филм. Не можеш да говориш за реализъм, след като от дълбок опит, много отдавна вече знаем, че точната дума е "обещания", а производното на тях в последствие е ХУЙ СПЛЕСКАН, защото объл влиза по-лесно
Считай, че просто ти се е сторило и не позволявай това да ти дава наклон на... знаеш вече

Момче, определено не изглеждаш като човек, който би могъл да ми обяснява, нали го осъзнаваш?

[Dragontear]

ААААААХАХАХАХАХАХАХАХАХА ...БУУУАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
МУУУУАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХА
ХЪХЪХЪХЪ

[KingSlayer]

^^Осъзнавам единствено колко ти не си наясно с нещата