за форума, ... Опции

[prayer4eto]

^^Svetyl, донякъде си прав във наблюденията, но се замисли малко, че от 10-ината души, пишещи реално в музикалните обсъждания все някои ще са малцинството . Дали ще си само ти, или ще са 2-3, останалите споделят своите впечатления. В някои теми, например не съм съгласен с тебе, но не тръгвам да споря, само защото имам различно мнение. Казвам си го, естествено другите ми приемат позицията, а дали някой ще ми обърне внимание въобще не ме интересува. Ако си изредил аргументи, с които не съм съгласен - казвам с кои не съм и защо. Често ми се случва, например с Венци, когато 2-3 пъти обсъждахме българската сцена, да видя, че сме на една и съща позиция, но го изказваме по различен начин. Много са разнообразни дискусиите, за да твърдиш, че тенденциозно някой те пренебрегва, когато изказваш различно мнение.

А вече има и случаи, в които просто изказванията на различна позиция са тенденциозни, с цел да издразниш някого. Като мненията на sgoh и NikolaBathory, които само чакат да кажеш някоя дума накриво, за да се заядат. Но не мисля, че навсякъде в темите е така.

[Mort]

Любо, искам да добия представа за описваното от теб 'дялане'. Понеже 'едно време' не влиза в хронологията ми за този форум. =)
И моля, се обоснови, защо ти липсва? От моя гледна точка, липсват не само качествените, но и всякакви спорове, зад които да стои идея или някакъв смисъл. Интересна ми е позицията ти по въпроса защо е така.

Реално нямам предвид нищо кой знае конкретно, просто тогава никой не взимаше нещата кой знае колко сериозно (Ники постояно се пени, че се пишат глупости, ама ако вземе да се върне някоя и друга година назад, ще види, че набедените тийнчета имат бая да ни наваксват ). От друга страна сега форумът и сайтът имат претенцията да бъдат много по-представителни, което определено показва развитие. Тогава обаче по-несериозния и неангажиращ тон на дискусиите, като че ли предразполагаше към по-интересни коментари. Факт е и, че бяхме значително по-малко юзъри, които в по-голямата си част тепърва изграждаха мнение и позиция по множество въпроси, най-вече свързани с метъла. Не знам какво пречи вече - твърде многото потребители, твърде младите потребители, твърде различните потребители - не мога да определя кое от тях е лошо и кое добро. За мен единствения извод, че в момента не се пише достатъчно по конкретната метъл тематика е възрастта на форума и обема на темите в него, поради причини които съм изяснявал вече достатъчно пъти. Поставете се на мястото на някой нов юзър, който с трепет в пръстите иска да си излее праведното мнение по някоя тема, а тя се оказва на няколко години и в нея са писали хора, които вече отдавна ги няма - ами тогава с кой да спори. Пък и винаги ще излезе някой тъпак да му се изсмее, защо по дяволите е изровил тема от толкова време. Не знам за вас, но аз бих се почувствал зле. В този ред на мисли явно заключването на твърде стари теми не е лоша идея. Сега на всички е ясно, че дори повторното създаване на дадена тема няма да накара писалите преди в нея да пишат отново - на никой не му се пише едно и също, стига разбира се да не си е променил мнението.
Уф, много изписах - никой няма да го прочете, така че стига толкоз.

[ludspamer]

Имам чувството, че това със затварянето на стари теми можем да си го въртим цял живоt. От една страна е хубаво да се заключи, за да не я вадят нови потребители само за да кажат някоя простотия. Но от друга страна може да не е хубаво, защото може да се появи някой потребител със сериозни намерения и какво да види - темата за едикоя-си група - заключена! Затова не виждам какво има да му обсъждаме - модовете и админите да си преценят сами.

^Бтв прочетох го и вярвам, че доста хора ще го направят, дускисията си е сериозна

[wqwrrr]

Само аз ли харесвам да чета дълги публикации?
Та, Любо. Смяташ ли за представително това, че в сегашното положение от корените и естеството на повечето дискусии просто се бяга или хода им се отплесва към дебрите на литературното и не чак толкова литературното чешене на клавиатури?
Дори аз самият го доказвам в момента.
Но да се твърди, че темите за дискусия са се изчерпали или че по някоя тема е казано всичко възможно е абсурдно. Всеки има своя различна гледна точка и съм на мнение, че ако някой има какво да каже по даден въпрос и желае да го направи, е несправедливо да му се отнема това право, независимо дали вече е казано едно или друго. Нали това е идеята в крайна сметка?

Става ми навик да пиша разхвърляни и неконкретизирани мнения, за това спирам до тук. Не съм този, който трябва да прави равносметката.

[Mort]

Едно кратко вмъкване, което ми хрумна - в по-ранните години на форума възрастовата разлика между потребителите не беше толкова голяма и никой не се смяташе за кой знае какъв експерт, че да поучава другите. Сега някак идва някое младо метъл пиле, а първото което правим е да му орежем крилцата. Виждам, че повечето от новите потребители често имат мнения, които са били споделяни от нас на тяхната възраст, така че кое ни дава право да се държим доста гадничко с болшинството от тях?! Някак не оставяме новите потребители сами да постигнат един вид "естествено" развитие. Тогава никой не е влизал във форума, за да ни обяснява кви сме залюхани и зелени. Затова съм на мнение, че форумът трябва да се пораздели малко по възрастова граница, един вид да има "нов корпус", в който по-младите или просто новите потребители да се изразяват малко по-спокойно, без страх, че някой от "старите пушки" ще им се изсмее в лицето. Вероятно няма да стане или просто пък е невъзможно да стане, но така ги виждам нещата.

[Mangalf]

Светльо, особено по музикални въпроси никога не сме си позволявали да цензурираме когото и да било, ако за това намекваш.

държиш ли да изнамеря всички постове, в които ти и Венци сте ме наредили задето ненавиждам Тим Оуенс (ЗАЩОТО СМЪРДИ), или ще си върнеш думите назад?

[Svetyl]

^Да, така е, съгласен съм с всички мнения на Морт. Само искам да отбележа, че на мен едно време Стефан и Боби ми режеха крилцата Лъв ю дюдс Заключването на старите теми наистина е добра идея, казвам го за пореден път... а ако се създаде някоя, която е повторение, не е гаранция, че няма да се пише в нея. Все пак човешкото мнение търпи развитие.
И да кажа за пореден път. Аз израснах тук. От 15 до вече 19 и нещо години...

[Warrior Of Ice]

Светльо, особено по музикални въпроси никога не сме си позволявали да цензурираме когото и да било, ако за това намекваш.

държиш ли да изнамеря всички постове, в които ти и Венци сте ме наредили задето ненавиждам Тим Оуенс (ЗАЩОТО СМЪРДИ), или ще си върнеш думите назад?

Вярно, спорехме с теб, но това си е нормално в един форум. Не сме ти отнемали правото да се изказваш.

[lodborg]

Не виждам как сме те спирали да си изказваш мнението. Точно по тая тема си пишеше съвсем спокойно на дълго и на широко. В момента по-скоро изглежда се оплакваш, че сме ти опонирали. Не друго.

Едит: Д'еба, само папата не ме изпревари.

[Zdravko Peev]

В определен контекст разликата между бана и това 3-ма разбирачи да ти се нахвърлят с тру-култ аргументацията си е много тънка. Знам от опит - и от двете страни.
Музиката, особено метълът, открива толкова широки хоризонти на познавачите...

[Mangalf]

Пратчет пише хубави песни, но после идва Рипър Оуенс и осира хубавата група. И след това се превръща в безидеен комерсиалист.

След нещо такова с каква мотивация да тръгна да ви опонирам?

Вярно, забавно е - аз лично се смях като го прочетох за пръв път. И все пак...

[Warrior Of Ice]

^^ Чуждата аргументация винаги можеш да обориш със своя собствена. Ако сам не можеш да си защитиш мнението, къде въобще си тръгнал да пишеш по форуми...

[Zdravko Peev]

Иди убеди кучето, че ягодата е червена...

[pa®tci]

Всъщност, за музикална тематика тук не намирам много теми, по които да пиша. Сорка, 90% от това което се слуша (тук а и по-принцип), ми е просто (противно) непонятно и не ми събужда никакъв интерес да пиша за него.

[lodborg]

^ Не за първи път казвам, че съществува бутон "Нова тема", за да се заговори за неща, които не са ви противни.

[pa®tci]

Е и като отворих такава за ONSLAUGHT vs EXODUS та какво? На коя 20-та страница отиде на третия ден? За чий чеп тогава, да пускам още пет теми за банди, дето ще си ги коментирам аз и още някой с по едно-две мнения от човек? Айде нема нужда...




ПП В момента с огромен интерес следя една обещаваща тема за BATHORY

[Nikola Bathory]

добре си е форума, само може да понамалите свалките в темите с представяне на нови потребители /особено от женски пол/... малко е смешно.

[Zdravko Peev]

Ееее....ееее.... ся пък и цици ако ни забраните да искаме... Ко е туй ся...

ЦИЦИ, brother :nwo:!!!!!!!!!!!!!

Искането на цици свалка ли е?

[Nikola Bathory]

Хахаха, ами ОК

[ViolentBeauty]

^^ Съветвам те да си ги искаш някъде другаде Сайтове за тази цел колкото ти душа иска, това тук не ти е сладур. ком!!! Още един съвет, кротни се малко с глупостите!!!

[traektoriq]

Не знам забелязвате ли, но продължаваме да пишем по темата, колко малко се пише за музика!

Никой не говори за това да спре да се пише в общия и каквото и да е било. Просто сме против безмислени "+1"
"+5454545", "к'во пи", "много пих " и 100000 такива. Няма лошо нека си говорим и за университета и за училище и каквото там ви вълнува. Но не и бекрайни безмислици , само и само да се напише нещо!

Разбира се не е задължително да се пише и за музика , аз пак ще дам себе си за пример. Аз избягвам да пиша , не считам че разбирам достатъчно за да икажа мнение , камо ли да започна спор. Разбира се това не ми пречи да следя какво се случва по темите.

Аз съм благодарна и за труда който се полага за сайта, винаги е интересно да прочетеш и да научиш нещо, да преслушаш някоя нова банда. Продължавайте така заради такива като мен

[Gelu]

И аз да се оплача, че много простаци напоследък и лидери на "организации" се внедриха във форума.//

[Zdravko Peev]

Ако намекваш за нашия лидер - той надали ще се регне, brother :nwo:
nWo е виновно за всяка разруха. У нас е вината за простотията във форума, брадър. Иначе наистина никъде я няма.

[Mangalf]

Гельо, Zayo Bayo Gives Me The Creeps нямат лидер, така че аз и Анто отпадаме - не ни обвинявай

[Gelu]

Абе той май си разбра кой визирам ;/

[Karazhan]

Може ли на Mangalf да му смените аватара ,че просто този мяза на педераст.И кажете му по-малко да спами ,че всяка тема която отворя там негова (без)мисъл.

[sgoh]

Може ли да смените и на Караджан аватара по същите причини ^
Айде стига глупости

[Svetyl]

Абе, имам малко тъпи въпроси, но ще се радвам Ицо и/или Венци да ми отгори/ят. Защо когато се публикуват мнения се чака? В смисъл, седяло е по 10-15 минути че еди-кой си потребител публикувал мнение... още по-голямо мазало става като двама го публикуват. От какво зависи кога ще видя мнението? Колко време се "публикува"? Абе, мисля, че ме разбрахте...

[Warrior Of Ice]

Ако пък визираш списъка с активни потребители: това, че някой е тръгнал да пише мнение, не значи задължително, че ще го публикува. Случва се човекът да се откаже и направо да затвори браузъра, при което продължава да си стои като публикуващ, но мнение (логично) не се появява.

[Svetyl]

Е. сега, може да питам глупости, но това дето го казваш поне го знам Идеята е, че се е случвало, човек да публикува мнение от 5-6 думи за... 15-20 минути. И съм далеч от мисълта, че го е редактирал толкова време. Та затова ми е интересно от какво зависи тая скорост... дали е от интернет връзката, от натовареността на форума в момента или?