Какво мислите за Judas Priest?, Мнение за групата Опции

[mre]

"Jugulator" и "Demolition" лошо !!! От кога тези два албума определят какво звучи хеви и какво не. Може би най-лошото сравнение, което можеше да използваш. Виж в сравнение с по-ранните творби "Nostradamus" си е чисто хеви.
В крайна сметка всеки си има глава и може да решава!!! Лично за мен няма слаба песен в албума.

Това си е лично мнение не искам да нападам никой заради вкусовете му.

[pa®tci]

"Jugulator" и "Demolition" лошо !!! ...

Да не забиваме пак в тая тема, ако обичате...

[Warrior Of Ice]

"Jugulator" и "Demolition" лошо !!! От кога тези два албума определят какво звучи хеви и какво не.

Правиш меко казано странно заключение от две съвсем отделни твърдения в мнението ми. От една страна, изказах позиция, че меките, глъхнещи китари не отиват на един хеви метъл албум. От друга, заявих, че "Jugulator" и "Demolition" бяха много по-тежки и китарни творби. Не знам защо реши, че се опитвам да ги представя като емблематични хеви метъл записи.

[mre]

Абсолютно не оправдавам решението китарите да звучат толкова убито и фоново. Това хеви метъл ли е, или какво? Като си спомня какво се случваше в "Jugulator" и "Demolition"... От друга страна, и клавирите не са използвани по оптимален начин.

Еми не знам според мен това може да се тълкува и така както аз го виждам. Първо казваш, че китарите звучат убито после се съмняваш, че не е хеви и даваш пример с "Jugulator" и "Demolition".

Но пак казвам не желая да нападам никой няма албум, който да се харесва на всички. Всеки си има уши и може да прецени, ако не съм те разбрал се извинявам и това е в общи линии.

[Fish]

Според мен "Nostradamus" е провал. Скучен, монотонен, заспал албум. По никакъв начин не отговаря на името Judas Priest.

[Rolf]

Е, не е съвсем за изхвърляне. И аз очаквах нещо велико, но въпреки че доста неща можеха да са направени по-добре, няма смисъл да плюем. Бандата е решила, че от това има нужда и го е направила - уважавам избора им. В много отношения "Nostradamus" наистина е новаторски албум за Judas Priest.

[gadabout]

Гледам мн народ пише тук, та и аз да не остана назад - Джудас са велика банда, бащици - все познати определения. Само че друго освен уважение не мога да изпитвам към тях.

[abductor]

Много повече очаквах от тоя албум, в крайна сметка едвам го чух докрая - от едно време нататък става така баладичен и протяжен, че направо ми се прищя да го спра по едно време. Присъединявам се към мнението за китарният саунд - твърде глух и слаб, тия клавири нон стоп също не ми допадат особено, и твърде много пълнеж. Ще го оставя да отлежи и ще пробвам пак - може да ми се стори по-приемлив.

[Crafter]

След десетина слушания (сигурно съм единствения, който е издържал толкова) ще споделя и моето мнение.
Първите песни, които изтекоха, предполагаха някакъв пълен шедьовър и имах чувството, че това ще е албума на годината. Е, след като чух всичко не съм толкова убеден.

Творбата започва силно и запомнящо се. Трябваше ми точно веднъж да чуя първите 7-8 песни за да запомня текстовете и вокалните им мелодии. Също така идеята и изпълнениете на въвеждащите парчета ме зарадва, защото по този начин основните се открояват някак по-ясно. Другото забележително нещо е че всяко едно от големите се върти около някакъв музикален мотив. Дотук - добре.
Обаче защо нито един риф не ми направи впечатление? Та китарите звучат сякаш някой го мързи да свири!
Друг проблем - след средата на албума идеята започва да писва... също така и някои от песните са направо приспиващи! А и идеята за интродукциите става тъпа на петнадесетия път.

Мога да откроя любимите си моменти от Nostradamus. Dawn Of Creation и Prophecy имат страхотна атмосфера, а китарите не са чак толкова скучни. Запомнящи се текстове и вокали. Просто красота! При Awakening и Revelations китарите отстъпват малко за сметка на симфоничните елементи, но отново нещата звучат прекрасно. Същото се отнася и за канонадата от томове в War. Sands Of Time може и да е доста приспиваща, но пък очертава музикалния мотив на по-бързашката Pestilence and plague. Следва ужасно бавната Death. Може би тук идеята е била да се направи парче, което да смазва с тежестта си... но ако е така, доста високите китарни мелодии определено не са на правилното място. Conquest вкарва малко разнообразие с източните си мотиви и интересните вокали.
Както и да е, дотук всичко беше много хубаво, но лично при мен нататък албумът става откровено скучен. Не мисля, че щяхме да загубим нещо ако всичко от Lost Love до Alone просто липсваше.
И точно преди слушателят да заспи (или малко след като го е направил) идват Shadows In The Flame и Visions, които определено си заслужават. За съжаление всичко бива потъпкано отново с поредните приспиващи песнички.
Едноименната Nostradamus звучи раздвижено и доста добре, а и завършващата Future Of Mankind е доста приятна.

Този албум можеше да е доста повече...

[pa®tci]

Наместо да се пънеш тула като грешен гявол, да беше си сейвнал тАва мнение за едно рев(л)ю


Мен албума не ми направи грам впечатление... което нищо не значи, но все пак това е ДЖУДАС; даже предната тава имаше неща, дето ми галнаха приятно ушенце за сефтенце. Освен едноименнта (и то щото съм я слушал повече от три пъти преди това), да не кажа голяма приказка, ама почти нищо не ми направи впечатление... което не е добре...

[Airin Of Ancelot]

Има потенциал в "Nostradamus", което се забелязва особено след повечко слушане. Да, щеше да е чудесно ако албумът беше по-тежък и бърз, но и така си има достойнствата. Симфоничността е добро хрумване и ако го развият занапред, може да се получат интересни неща. Наред с останалото, Halford прави вокали, каквито досега не сме чували от него.

Можеше да бъде исторически опус - едва ли ще стане, но предпочитам да вярвам, че поне ще е стъпало към едно ново и интересно звучене на групата.

[Knut]

Трудно можеха да изкарат нещо по-отвратително.

[Mago De Oz]

^Колко пъти го слуша, преди да изкажеш „компетентно” си мнение ?

Албума е СТРАХОТЕН! Има всичко, което трябва да има в една метъл тава - агресия, мелодия, запомнящи и смислени лирики, отлична работа на продуцентите ! Да, не звучи като "Painkiller - prat II" , ама на кой му трябва това ?! Като искате "килъра" си го пуснете него, бре, какво сравнявате толкова много, все пак са минали 18 години от тогава! Или според вас шитовете с Тимчо бяха върха в дискографията на Джудас ?
Евала на Щурма, че поне е чул албума 10 пъти, преди да пише, защото той не е пълен с детски песнички, а се иска слушане и разбиране!
Относно китарите, дето всички тука ревете, Роб казва, че нарочно записани така, защото са искали да има по оперно звучене самата тава и лично според мен, песните с нищо не губят от това. За разлика от Manowar, Judas никога не са ми били любима група, ама трябва Джой да отиде на уроци при Типтън и ко. за да види(чуе) как се прави концептуална творба...защото така се получава на практика, ако ги сложим двете групи на кантар след последните албуми!

[pa®tci]

... Или според вас шитовете с Тимчо бяха върха в дискографията на Джудас?...

Всъщност - да

[Vaskes]

Началото на албума беше добро, даже се изненадах доста приятно въпреки всякакви предварителни предразсъдъци, които имах. Но оттам нататък - много клавири, малко разнообразие. Освен Nostradamus нито една запомняща се песен. Даже баладите не бяха балади като балади, а Judas винаги са размазвали по този параграф. За китарите - явно е, че умишлено са записани така, но не мога да си обясня за чий са ти два от най-добрите хеви метъл китаристи в групата, ако присъствието им грам не се забелязва? Да, Кей Кей и Типтън са участвали в написването на песните, но клавирите, които са в ущърб на китарите не ме впечатлиха с абсолютно нищо. Няма лошо в това, че са тръгнали в нова посока, всъщност ми беше интересно да слушам вокалите, но един Роб албум не прави.
Ще го слушам още, разбира се, с надеждата, че с времето ще ми хареса - все пак така стана с последният албум на Maiden, например - но честно казано не съм голям оптимист.

[Kent]

И половин година след като излезе, още не мога да приема Nostradamus като албум на Judas. Не е лош, ама нещо... де да знам... не е както трябва. Много са го разводнили, има излишни неща. Ако беше наполовина по-къс и малко по-тежък, щеше да е албум за чудо и приказ.

[the_mess]

Любима хеви метъл група! Painkiller = teh truest heavy metal album!!!

[abydos]

teh truest

[malleus]

^^ Божке! Истински бисер! Аз като ви казах, че живеем в страната на бисерните миди...

edit Инак потемата. Ма тва сериозно ли?!
Какво мислим за ДЖУДАС!!!???
ЗА ДЖУДАС НЕ СЕ МИСЛИ!!! Те се усещат!
За тях само

[Dreamtale]

Предпочитам класиките и се надявам следващият албум да звучи по като тях. Nostradamus си остава за мен неуспешен експеримент.

[abydos]

То целия reunion е един неуспешен експеримент.

[winterstorms]

Защо пък целият реюниън? Angel of Retribution беше чудесен албум.

[metalwar]

Nostradamus е чудесен албум, но вокал на Judas трябваше да бъде Tim Ripper, а не тоя дърт педераст.

[LordZombie]

Тоя ''дърт педераст ' е един от най-великите гласове в метъла.

[metalwar]

Беше един от най-великите гласове в метъла, сега е просто дърт педераст и лапач на кожени саби.

[Airin Of Ancelot]

Nostradamus е чудесен албум, но вокал на Judas трябваше да бъде Tim Ripper, а не тоя дърт педераст.

Точно "Nostradamus" Ripper едва ли щеше да го изпее по-добре от Halford. Друг въпрос е, че щеше да е по-добре да си бяха останали с него и да бяха продължили по-агресивната и модерна насока, вместо да затъват във вече изследвани от други територии.

[The wise]

Беше един от най-великите гласове в метъла, сега е просто дърт педераст и лапач на кожени саби.

Тъжен факт си е това.

[karelian]

Добре, че BtB не е тук, че ще стане страшно!

[beyondtheblack]

То страшното вече е станало - който се е родил тъпан без грам вкус, няма да добие такъв, ако ще и хиляда пъти да налапа "кожения меч" на Металния Господ.
Халфорд е титанът на метъла и такъв си остава, а аз просто се съгласявам двестапроцентово с това ревю:

..."Съспенсът и зловещата мистична атмосфера се поддържат от майсторско редуване на по-агресивни и епични с по-минорни и лирични настроения, а множеството акустични пасажи засилват още повече ослепителния блясък на the one and only metal god Rob Halford. В "Nostradamus" има повече баладични моменти, отколкото във всички албуми на Judas и Halford, взети заедно; в същото време тавата изобилства от рифови убийци и злокобни среднотемпови трепачи, което вдига още повече летвата пред Rob, тъй като драматизмът и динамиката на величествената музикална архитектура зависят изцяло от него - няма гост-вокалисти и други певци, на които да се осланя (и слава богу!). Представянето му обаче е потресаващо - всички суперлативи бледнеят, когато трябва да се опише зрялото му, дълбоко и мощно пеене, извличащо максимума от всяка нота и сричка. Зряло, уверено и мъдро като всичко останало в албума, с който Judas Priest успяха да постигнат невъзможното - да надмогнат дори себе си."

Ето какво казва и моя милост скромно по темата:

"С първите тонове на "Нострадамус", Металният Бог се възправя солиден, могъщ и внушителен в собствения си блясък, захвърляйки настрана доспехите, от които няма нужда. Хваща ме за гърлото и не пуска, правейки с мен горчива и приглушена, но безкомпромисна, зряла любов - докрай.
Нима, както твърдят мнозина, "Джудас прийст" са мейнстрийм банда? "Нострадамус" е оправданието за техния реюниън: грандиозен и епичен без следа от наивност и помпозност, оставайки при мрака, страстта и отчаянието, при фината острота и усетливост, родеещи ги повече с поджанровете на дуума и блека.
"Джудас прийст" са комай единствената група, творяща съвсем сериозно и последователно хеви метъл, без това да е подчинено на бизнес-стратегия и да се превръща в занаятчийство и бутафория, или в чисто външно експлоатиране на стилови белези. За пръв път от доста време насам, достойнството на зовящия се "хеви-метълист" е възвърнато. Хеви-метълът може да звучи зряло, класично - такъв е той в "Нострадамус". Кой друг музикален жанр в простмодерната епоха изпитва призванието и необходимостта да твори ренесансов хуманистичен опус? Кой го прави смело, спокойно, прецизно и, най-важното, със страст?
Именно страст липсва на тези, които не прегръщат творбата без колебание. Бих ги нарекла - дипломатично - малодушни. Та тя е откровен шедьовър, комуто всяка суперлатива би прилегнала.
Симфоничен метъл не може да се твори формално - необходими са мотив, идейна подплата, визия и майсторлък. Всичко това "Нострадамус" притежава: форма и съдържание са в идеален синкретизъм, създавайки потентен, изящно-символичен шедьовър. Албумът се цели чудовищно високо без грам колебание - защото Халфорд и "Джудас прийст" са там, стабилно във висините на метъла, откъдето ни поднасят зрелия плод на трийсетипетгодишната си кариера. "Нострадамус" връхлита и опиянява слушателя - ако той има сърце."

Инак потемата. Ма тва сериозно ли?!
Какво мислим за ДЖУДАС!!!???
ЗА ДЖУДАС НЕ СЕ МИСЛИ!!! Те се усещат!
За тях само

Да.

[Discipline]

Дори и да приемем, че Angel of Retribution и Nostradamus не са очакваното от тях за феновете, то не може да кажете, че реюниънът им е бил провал. Това е абсурдно! Без връщането на Халфорд нямаше да станем свидетели на онзи НЕПОВТОРИМ КОНЦЕРТ, който Джудас изнесоха в България с всичките им велики песни. Най-малкото от това всеки един почитател (настоящ и бивш) на бандата трябва да е много доволен и радостен. Пък захранката си е захранка - и аз исках нещо подобно на Пейнкилеро или на Дефендърс, но не се получи така. Поздрав за всички - http://www.youtube.com/watch?v=a2NgnledwFg