За или Против гей парадите в София/България? Опции

[Guardians of fat...]

не знам, но аз ще се издрайфам, ако видя двама педали да ми се натискат в парка. .

Грррррррр гадноооо ще ме откажеш да ходя по паркове и градинки

Не се отказвай, там винаги е най - голямата веселба.

[LordOfLight]

То че е най-весело, най-весело е, ама от страх да не зърна някви таквизи индивиди...

[Guardians of fat...]

То и мене ме е шубе да не набарам такива.

[Slash]

[sgoh]

В последните дни започнах да изпитвам сериозни опасения, че следващия път като отворя хладилника или пусна чешмата, отнякъде ще ме връхлети гей-парад. Сега си седя пред компютъра, гладен и съвсем леко вмирисан, и се чудя кое е по-лошо - това, че група педераси решили да правят шествие в столицата или това, че шествието им се превърна в основна дискусионна тема в цялата шибана държава?

И понеже основната цел на един парад е да се вдигне шум, а в последно време шум се вдигна предостатъчно, започна да става очевидно че цялата сбирщина български медии не се управлява от нищо повече от група педали.

[MadHatter]

Мен ако питате, комплексираните хетеросексуални мъже са по за притеснение

[abductor]

Да направим парад на комплексираните хетеросексуални мъже парад тогава!

[LordOfLight]

Без паради най добре...

[ludspamer]

Твърдо против.Аман от педерасти, не стига че са много, ми и паради ше си праят

[cunt]

Мен ако питате, комплексираните хетеросексуални мъже са по за притеснение

Indeed.

_{Ще ходя на парада.}

[Wintersunset]

бе не е от значение колко много са, всеки си знае сам какво му харесва и с кого му харесва, но не ми се ясно защо трябва да се парадира с това. супер нелепо и глупаво ми се струва.
'вижте аз съм гей и си искам правата' . колко интересно... бъди си гей, пък не го ври в хорските лица, при положение, че знаеш, че мнозинството от хората не хранят особено много симпатии към хомосексуализма и пр. неща, които до известна степен излизат от общия стереотип...

[Slash]

Хайде само да спре да се тръби из медиите, че хората имат право на еднополово сексуални, музикални и кулинарни предпочитания с еднаква сила, защото първото е съпоставимо само със скопяване, което вече не касае индиректно само теб. Понеже е много разпространена тезата, че гей парада е като техно парада. Разясни ли се това елементарно нещо - вероятно на комплексираните хетеросексуални няма да им пука, тъй като ще спрат да чувстват че ги имат за балами.

[LordOfLight]

Абе да си се обичат хората, само да не ми се врът в очите че....

[melhaer]

бе да си правят хората паради, какво ви пречат?

то по тая логика дай да забраним чалга клубовете, рок клубовете итн, защото пречели на някого...

чупели китки, ходели обечени като педали...ми да ходят, на някой ако му стане неприятно, че някой ходи облечен като метъл с черна тенсика с някви чудовища и кървища по нея и реши да ги забранява?

примерите не са най-точните, но никой не ви кара да ставате педали или да ходите на парадите им...

и да, наистина този парад показа, че те имат проблеми - не толкова със самите себе си, а с това, че се чувстват дискриминирани...

и четох скоро някъде някакво мнение по този въпрос, което казваше, че ако разберете, че най-добрият ви приятел е гей, когото познавате от 10 години, ще промени ли менението ви за него?

Освен това в нито едно мнение не се засегна темата за това, че хомосексулизма е и начин на културно възприемане - например в Елада, Япоония и много други места се е възприемало/възприема като нещо, което съществува и не се коментира дали е добро или лошо - просто го има...

А това, че педофилията и хомосексуализмът имат нещо общо или това, че хомосексуализмът е психическо заболяване са едни от най-некомпетентните изказвания в тоя форум въобще...

Мен не ме кефи този парад - не ходя да се вра, направете и вие това!

[Ta' Zhal]

то по тая логика дай да забраним чалга клубовете, рок клубовете итн, защото пречели на някого...

Коя е точно "тая логика"? Сериозно питам, как може да сравняваш хомосексуалността с музикалните предпочитания, например? Хомосексуалността не е въпрос на избор, нито на вкус. Тя е изкривяване в сексуалната ориентация, т.е., не е нормална. Затова няма смисъл от паради.

и да, наистина този парад показа, че те имат проблеми - не толкова със самите себе си, а с това, че се чувстват дискриминирани...

Сега, моля те, кажи ми, къде точно са дискриминирани?

А това, [...] че хомосексуализмът е психическо заболяване са едни от най-некомпетентните изказвания в тоя форум въобще...

Защо? Или за теб е въпрос на личен избор? Хомосексуализмът е недъг, също като слепотата или синдромът на Търнър. На обратните трябва да се гледа по същия начин, както и на тези хора - с разбиране и съобразяване с този недъг.

[gadabout]

Хомосексуалността не е въпрос на избор, нито на вкус. Тя е изкривяване в сексуалната ориентация, т.е., не е нормална.

Защо? Или за теб е въпрос на личен избор? Хомосексуализмът е недъг, също като слепотата или синдромът на Търнър. На обратните трябва да се гледа по същия начин, както и на тези хора- с разбиране и съобразяване с този недъг.

Така ли? И кой си ти, че да го твърдиш?! Да не би да си психиатър или въобще някакъв специалист? Така и ти е удобно, така го казваш - с нищо не можеш да го докажеш.

Сега, моля те, кажи ми, къде точно са дискриминирани?

Явно 90% от хората не знаят нищо за дискриминацията - за това на какви нива може да бъде и въобще,.... поредния пример за неподготвено изказване.

[Blashyrkh]

Аз доколкото знам още се водят сериозни диспути и научни изледвания по темата дали това е заболяване или не. Малко ми наподобява безкрайната дискусия за вегетарианството. Хиляди проучвания, всяко твърди нещо различно (за вегетарианството е горе-долу ясно вече). Всичко зависи от това кой плаща за проучванията и кой какви интереси има.
Също така, доколкото знам, последните проучвания са показали, че това не е болест. И за да не ми изглежда мнението плоско, като тези на повечето хора тук може да се поровя, за да цитирам някой източници. Не сега обаче

[Slash]

Бе какво вегетарианство, каква слепота, какви клубове На какъв език трябва да пиша тука? За какво се борите вие с малоумните ви сравнения? Вие защо сравнявате хомосексуализма с някакви хобита и не разяснявате, както аз правя, а само хвърляте приказки? Не е ли написано вече че при хормонални проблеми могат да се предприемат действия, а двуполовите деца са като сиамските близнаци предполагам, те са тотално извън темата, та за какви болести пишете? Болестта да не можеш да се справиш с главата си? Какво сега за вегетарианството, нещо за протеините в месото и спермата ли? Организма на човек не е ли вътрешен и не си ли вреди той само на себе си? А от половите органи какво зависи и няма ли някакви задължения в даден етап от живота си човек с тях? Или да заебеме тия задължения, те са измислени от правителството? Или като го има хомосексуализма сред животинките дай да го приемаме като нещо нормално, нали те са ни идеал за поведение? Страната ни презадоволена като Германия ли е че трябва да се обърне внимание към капризните хора и да се държим цивилизовано както се държат на гей парада в Берлин?

[gadabout]

^ Честно, половината ти пост не го разбрах...
Твърде вероятно е да съм тъп или още по-вероятно - гей, ама не разбрах...
Явно в яростното си желание да докажеш колко сме заблудени не си успял да си навържеш мислите твърде добре.

[Ta' Zhal]

Така ли? И кой си ти, че да го твърдиш?! Да не би да си психиатър или въобще някакъв специалист? Така и ти е удобно, така го казваш - с нищо не можеш да го докажеш.

Ъ? От какво доказване се нуждаеш? Недъг= неспособност на даден индивид да извършва някаква жизена функция. При хомосексуалните това е размножаването, при слепите- виждането и т.н. Идеята е, че това НЕ е нормално.

Явно 90% от хората не знаят нищо за дискриминацията - за това на какви нива може да бъде и въобще,.... поредния пример за неподготвено изказване.

Не, не знам, нали затова най- смирено моля за примери?

[Slash]

Аз си имам теза, пич. Вашите тези са "изтребете ги" или "оставете ги". То ако така разсъждаваха всички без да вникват в нещата щяхме още да палим огън с камъни. Извади само едно изречение, като ти е много цяло мнение, от моите постинги - обори го без да слагаш думи които не съм писал, и ще призная мислите си за грешни!

[Blashyrkh]

Най-вероятно аз не мога да се изказвам добре в писмена форма когато бързам, но просто не мога да разбера как реши че съм казал, че вегетарианството е като хомосексуализма

Говорех за проучванията от учени (социолози, психолози, биолози и секви там), които се занимават с такива теми цял живот.
Но друго си е когато някой авторитет, супер вникналв темата, дойде и ни постави критерий какво е нормално, какво не е, и какво е идеал за поведение.

[Slash]

Не съм вникнал в тази тема, а в теми по принцип. Ще си искам патент за думите, първо gadabout, сега и ти. Всичко което мисля около тази тема го свързвам с липсата на създаване на деца, а това е прекалено отвратително за парад.

[gadabout]

Аз наистина се обърках зверски... Не знам какво по-напред да казвам...
Накрая ще се окаже, че не мога да оборя никого...
Айм noob... Forgive me

И бтв, стига с това създаване на деца. Каква е по същество разликата между една стерилна хетеросексуална двойка и една хомосексулна двойка, когато партньорите и в двата случая се обичат??? Какво, ще забраните на хората да се обичат, щото няма да имат деца???Говоря за искрена, некомерсиална и "непоказна" хомосексуална двойка.
Или обичта им е болна, забравих.

[Ta' Zhal]

Никой не е и тръгнал да говори за ЗАБРАНИ. Такова крайно отношение вече е дискриминация. Обичта няма нищо общо с показността. Тук не обсъждаме гейовете, а гей- парада.

Казах го в друга тема, казвам го и тук за втори път- против лошото отношение към гейовете съм. Те трябва да имат правата на всички останали(изключая някои за брак и осиновяване) и отношението към тях не бива да е дискриминиращо. Само че и обществото, и те самите, трябва да са наясно, че това, което правят, не е правилно и нормално. Това е. От последното следва, че идеята за парад е малоумна.

[Slash]

Случайно да има парад на стерилните хетеросексуални двойки?

Юзъра по-горе писа за осиновяване. Съжденията на gadabout за обичта ме карат да мисля и че това е нормално да правят хомосексуални двойки според него.

Не е по-малко кофти когато сам баща или майка си гледа детето, но това не е оправдание за горното.

[gadabout]

^ Няма паради на стерилните, но така и така, ако са такива такива, никой няма да им откаже нито осиновяване, нито работа, защото са стерилни.

Ta'Zhal, радвам се тогава, че съм те разбрал грешно, хубаво, щом говориш само за парадите. Не разбирам тогава защо постоянно се говори за деца, за естествено/неестествено и прочие.
Защото покрай тези, дето отиват да позират на тоя парад, излизат и гейове/лесбийки, които наистина ще отидат, за да се почуства веднъж на 2 години сред свои, за да кажат, че ги има, а не да се крият.
И понеже ще кажете "Добре де, защо тр да ни покажат, че са гейове?!", аз ще отговоря "Защото и вие не се притеснявате да покажете, че сте метъли!" И сравнението никак не е неуместно, защото и в двата случая говорим за неприети от обществото хора, само че метълите понавлязоха вече - при нас е мн по-лесно, защото по природата си оставаме casual humans. Но гейовете са различни в нещо мн по-дълбоко и затова или искаме да ги смажем, или просто непрекъснато ги коментираме.

[Blashyrkh]

^^Ми има. Колко хора ще се целуват на едно място, колко двойки ще се женят на веднъж, и секви такива подобни. Не виждам голяма разлика. Дали 2-ма мъже ще се лижат и обарват или мъж и жена, същноста е една и съща.

П.С. - оп не ти прочетох добре мнението, сори. На стерилните няма, но по-нагоре някой спомена, защо хетеросексуалните не правим - примерите ми са за хетеросексуални като цяло.

[Slash]

По-дълбока любов? Винаги когато нещо е забранено или неприето е по-интересно и създава впечатление на по-истинско. Това ни е в природата. Още малко ще изкараш и че хетеросексуалния живот притъпява чувствата и сетивата...

[Ta' Zhal]

И понеже ще кажете "Добре де, защо тр да ни покажат, че са гейове?!", аз ще отговоря "Защото и вие не се притеснявате да покажете, че сте метъли!" И сравнението никак не е неуместно, защото и в двата случая говорим за неприети от обществото хора, само че метълите понавлязоха вече - при нас е мн по-лесно, защото по природата си оставаме casual humans. Но гейовете са различни в нещо мн по-дълбоко и затова или искаме да ги смажем, или просто непрекъснато ги коментираме.

Според мен ти сам си отговори. Не може да е критерий това, доколко едно нещо е прието от обществото- най- малкото, защото възприятията в едно общество се изменят, да не говорим, че различните общества приемат едни и същи неща по различен начин. Тук критерият е, че докато метълизмът е въпрос на вкус и убеждения, хомосексуалността е, както вече казах, недъг. Едното, макар и неприето, не те прави непълноценен. Затова съм против този гей- парад, не искам да се разпространява схващането, че да си обратен е нормално.