Тайната, The Secret Опции

[conguestadors]

Незнам нали с тази тема дублирам някоя друга и ако е така моля Ицо да ме извини.

Преди 3 години гледах филма, в последствие си купих и книгата и от тогава живота ми се промени доста и то към добро. Понеже четох много противоречие на хора които я отричат и хора които се кълнят в нейната сила, бих искал да чуя и вашето мнение. Предполагам, че доста хора ще се зачудят за какво става въпрос, ще постна няколко линка.

http://blogatstvo.com/blogatstvo/movies/th...-of-the-secret/

http://www.jenite.net/2009/08/tainata.html

http://thesecret.tv/

[Twilightfall]

Разгледах статиите, които си дал и наистина МНОГО ме заинтригува. Особено т'ва за 11-те закона.

Ще потърся филма като се прибера, на 100%.

[I Like Scat Porn]

Тва съм го гледал.

Лично мнение: Поредният продукт направен за американци и хора с ниско самочувствие и голям мързел. Просто си ВЪОБРАЗЯВАШ че нещо ще стане и voila! - то става. Също ми се драйфаше като едва ли не казаха как хората, които имат проблеми със здравето или умират от глад едва ли не сами са си виновни. Общо взето: маймунски прочит на Сартр, хахах.

За пари е цялата работа, не се лъжете че има някакъв лесен път към щастието.

[conguestadors]

Абстрахирай се от това, че филма е сниман в Америка и ми кажи честно, ти не си ли имал мечти и желания които си искал много силно и те са се сбъднали и то по начин който най-малко си очаквал.

[stage]

Асене, ще ме извиняваш, не е към теб насочено.

Дадената книга (филм) е боклук и нищо просто от поредната измама. Не се залъгвайте да я купувате, гледате, четете и т.н. На кратко се казва че всички лоши неща са си твоя вина (например войните, хората които умират от рак, инцидентите по-пътя, бедноста и т.н .... ??? ) и всичко което трябва да направиш е да со го пожелеш, даже не е нужно да влагаш усилия и да работиш. И докато ти си залят от "позитивните послания" от книгата/филма, хората печелят от продажбите им.
Тайната на богатството е да напишеш книга за Тайната на богатството и да я пуснеш за продажба... Така че докато четете пасажи от рода на "Научно доказано е че позитивното и щаствливо мислене е 100 пъти по-силно от негативното" знайте едно - не е доказно. Не бъдете невежи и мислете за себе си. А за мозъчните честоти и простоии изобщо не ми се коментира...

[I Like Scat Porn]

^^Не. Никога.

Ако наистина искаш нещо най-добре да се напънеш и да си го постигнеш. С празни мечти и "изпращане на сигнали към Вселената" не става нищо, ама абсолютно нищо. Освен може би да си докараш депресия и нервна криза, хах.

[hammer]

Аз съм чел книга с такова заглавие, но явно не говорим за една и съща книга. Тази, която аз съм чел е исторически роман на руски автор.

[conguestadors]

^^Не. Никога.

Ако наистина искаш нещо най-добре да се напънеш и да си го постигнеш. С празни мечти и "изпращане на сигнали към Вселената" не става нищо, ама абсолютно нищо. Освен може би да си докараш депресия и нервна криза, хах.

Ми пич, явно ти не си имал мечти.

Стейч, приятелю, ще ти кажа, че в личен план ми се случиха такива неща за които даже и не съм предполагал, че могат да станат. И това е само защото повярвах. Въпреки, че в началото и аз разсъждавах по този начин, един ден просто реших да вникна в Тайната и тя подейства. Не искам да убеждавам никой в нейната сила, просто искам да се замислете реално, а не да плюете по default.

[prayer4eto]

Моя приятелка го практикува това, че даже и парици изкарваше по едно време.

Бизнесът настрана - една различна проекция върху заобикалящия ни свят е винаги полезна. Най-малкото разбираш как разсъждават някои хора (Друга такава проекция е, например, Даес-Дай-Мар от света на КнВ )

[ping_pong_bitche...]

^^Не. Никога.

Ако наистина искаш нещо най-добре да се напънеш и да си го постигнеш. С празни мечти и "изпращане на сигнали към Вселената" не става нищо, ама абсолютно нищо. Освен може би да си докараш депресия и нервна криза, хах.

Ми пич, явно ти не си имал мечти.

Стейч, приятелю, ще ти кажа, че в личен план ми се случиха такива неща за които даже и не съм предполагал, че могат да станат. И това е само защото повярвах. Въпреки, че в началото и аз разсъждавах по този начин, един ден просто реших да вникна в Тайната и тя подейства. Не искам да убеждавам никой в нейната сила, просто искам да се замислете реално, а не да плюете по default.

Браво, че са ти се случили хубави неща, но в никакъв случай това не значи, че книгата/филмът имат нещо общо с това

[stage]

Стейч, приятелю, ще ти кажа, че в личен план ми се случиха такива неща за които даже и не съм предполагал, че могат да станат. И това е само защото повярвах. Въпреки, че в началото и аз разсъждавах по този начин, един ден просто реших да вникна в Тайната и тя подейства. Не искам да убеждавам никой в нейната сила, просто искам да се замислете реално, а не да плюете по default.

Светът щеше да е прекалено скучен ако всички имаха еднакво мнение. А по темата, ще има хора които ще я харесат, и такива които не. За мен важното е човек сам да реши за себе си.

[t0xIc]

Това като руският филм за тайните на водата, където с положителни емоции влияеш върху нея и като я пиеш всичко е 6 +


Мега смях с други думи. Не знам как някой може да вярва на такива глупости

[Megadeth]

Светът щеше да е прекалено скучен ако всички имаха еднакво мнение.

Тук може да се поспори Много!

[Mor Galad]

Въпрос на лично убеждение е мнението ми да не вярвам в подобни теории.

Но в никакъв случай няма да застана на някаква псевдонаучна позиция, от която да казвам кое е вярно и кое не. Защото именно подобна категоричност се разминава много сериозно със съвременната наука. Със ската сме спорили в различни теми и според мен понятието за научност, което той изповядва е на малко повече от век. И ще се обоснова защо смятам така.

Има един австрийски учен от еврейски произход който се нарича Карл Попър. Той се занимава с нещо наречено философия на науката. Част е от виенския кръг учени по времето на Фройд и така попадна и в моето полезрение. Това, с което е най-известен е неговият принцип на фалшифицируемостта на познанието. В общи линии този принцип гласи следното - ако една теория не допуска възможността да се окаже невярна, то тази теория със сигурност е ненаучна. Тук ще задълбая малко повече и ще поясня, че основа на анализите на Попър са логическите принципи на индукция и дедукция при извеждане на определени заключения. На кратко при дедукцията изхождаме от някакво общо и абсолютно познание, за да направим частен извод - пример: Всички чалгари са глупави. Пешо е чалгар. Следователно Пешо е глупав. По интересния момент обаче идва при индукцията, защото това абсолютно, всеобщо и неоспоримо знание трябва да е дошло отнякъде и това според Попър се случва чрез натрупване на достатъчно голям брой частни случай, за да направим общо заключение. Т.е. тук посоката е обратна - Христо слуша чалга и е тъп, Иван слуша чалга и е тъп, Мария слуша чалга и е тъпа... следователно всички чалгари са тъпи и оттук като срещнем горепосочения Пешо и правим категоричния извод, че и той е тъп, тъй като слуша чалга. Ето тук Попър счита, че се крие коренът на фалшифицируемостта на научното познание. Колкото и сериозна емпирична база да има, то няма как да отговаря за всички възможни вероятности и индивидуални случаи. В съзвучие с тази идея на австрийския учен една съвременна теория на вероятносттите казва, че няма невъзможни неща, а просто такива с пренебрежимо ниска вероятност да се случат. В този ред на мисли според мен е разумно да се отнасяме към науката не като нещо, което е възвишено, непоклатимо и безспорно, а просто като система, предлагаща ни твърдения и теории за обектите, феномените на този свят и връзките между тях с висока степен на вероятност. В противен случай да си защитник на науката е също толкова неадекватно, колкото и да си сляпо вярващ в определена религия. Друг е въпросът, че хората на определена възраст имат нужда да се вкопчат в някакво спасение от многообразността и непредвидимостта на света, който ги заобикаля и науката им дава този шанс, облечен в старите нови дрехи на истината, както са правили религиите преди.

Хубаво е обаче в определен момент да си дадем сметка, че абсолютизирайки науката можем да се озовем в позицията на героя от един забавен анекдот, който разсъждавал индуктивно по следния начин:
„ Понеделник вечер пих уиски с кола и на сутринта ме боля глава. Вторник вечер пих водка с кола и на сутринта ме боля глава, сряда вечер пих ракия с кола и на сутринта ме боля глава, четвъртък вечер пих ракия с кола и на сутринта ме боля глава, петък вечер пих джин с кола и на сутринта ме боля глава. Позовавайки се на индуктивната логика, то без съмнение от колата ме боли глава".

Та в този ред на мисли, не отричам възможността теорията за тайната да работи, просто не ми се вярва това да е така.

[Гост Void KD (гост)]

Гледах филма за пръв път преди 3 години, и ми хареса идеята. Промених мисленето си, и следователно живота ми се промени към по-добро.

Някой спомена и руската "Тайна на Водата". Кво да ти кажа... обясни ми, на теб приятно ли ще ти е да те псуват и обиждат по цял ден? Или ще предпочетеш да ти говорят "позитивни" думи?

roflcopter @ песимистите

[stage]

Аз пък се кефя на оптимистите, минавайки покрай гробищата си казват "Брей, колко много плюсове."
roflcopter @ оптимистите

[t0xIc]

Аз пък се кефя на оптимистите, минавайки покрай гробищата си казват "Брей, колко много плюсове."
roflcopter @ оптимистите

Блажени са невежите, това е извода...
Ех, и на мен да ми беше толкова лесно

[conguestadors]

Ето това е една страхотна книга, където е описано много добре как със силата на ума, можете да се лекувате.

[Crafter]

Не че искам да се изкарам твърде хуманен.
Не че претендирам да съм особено морален...

но... да пишеш в книга, че хората могат да се лекуват чрез непреклонимата мощ на своя ум е престъпно.
Нямам нищо против смешните идеи в The Secret, защото никой не ще загуби живота си заради своята глупост, изразяваща се в гледането и вярването във филма, но да гледаш (или четеш) и да вярваш в това, че ще се излекуваш със силата на своя ум е потенциално опасно за здравето на един болен човек, защото е възможно заради глупостта си, да не се подложи на коректно лечение.

В този смисъл, conguestadors, искрено се надявам да проявиш необходимата доза здрав разум и добронамереност и да не препоръчваш подобни книги на свои болни приятели. Благодаря.

[sgoh]

Е ти отде си убеден, че в книгата пише "Не се лекувайте с конвенционални методи"?

[Megadeth]

но... да пишеш в книга, че хората могат да се лекуват чрез непреклонимата мощ на своя ум е престъпно.

Mда, и Фройд бере череши и понятието психоанализа описва по къв начин той си чеше топките.

[conguestadors]

Не че искам да се изкарам твърде хуманен.
Не че претендирам да съм особено морален...

но... да пишеш в книга, че хората могат да се лекуват чрез непреклонимата мощ на своя ум е престъпно.
Нямам нищо против смешните идеи в The Secret, защото никой не ще загуби живота си заради своята глупост, изразяваща се в гледането и вярването във филма, но да гледаш (или четеш) и да вярваш в това, че ще се излекуваш със силата на своя ум е потенциално опасно за здравето на един болен човек, защото е възможно заради глупостта си, да не се подложи на коректно лечение.

В този смисъл, conguestadors, искрено се надявам да проявиш необходимата доза здрав разум и добронамереност и да не препоръчваш подобни книги на свои болни приятели. Благодаря.

На теб искам да ти кажа, че аз съм на 34 години и всичко което съм написал в тази тема не е плод на болен мозък, а реални неща в които съм се убедил от личен опит. Това са неща доказани вече от науката и практикувани от милиони хора по света. И не знам защо се мислиш за толкова велик, че да бъдеш опозиция на всичко. Ако имаш нещо против, просто се аргументирай, а недей да пишеш простотии, защото в поста ти не видях нищо с което да ме обориш, а най-обикновено селско заяждане.

[Megadeth]

^Съгласен съм с тебе, но възрастта от кога е аргумент, подяволите?!

[conguestadors]

Не ставаше въпрос за възраста, може би неуместно визирах годините си. Просто се афектирах.

[Megadeth]

Той плямпа глупости в стил nichiite, не се връзвай.

[I Like Scat Porn]

Това са неща доказани вече от науката

Доказателство, моля.

П.С. Щурмфюрера е прав. Има хора, които са достатъчно болни и отчаяни, за да пробват всичко. Представете си как раковоболен спира химиотерапията си, за да се лекува изпращайки сигнали към Вселената, например...

[Megadeth]

Леле, почвам и аз да се изнервям. Някак си не си заслужавате усилията да се дават обяснения, като сте крайно предубедени. Сигурен съм, че пенсионерите-комунисти вече са ниво под вас...

[scion_of_storm]

Баси к'ви сте знаещи контри, кефите ме.

Сипете малко от квото имате и на мен.

И аз не вярвам особено на такива неща, но това не означава, че не можа да ги има, нали?

[I Like Scat Porn]

^Означава, че докато нямаме реални доказателства, че те съществуват, нямаме причина да ги считаме за истински.

крайно предубедени.

По същата логика ти си крайно наивен. Това с нищо не допринася за спора.

[sgoh]

Все пак борите книга, единствения ви досег с която е, че сте й виждали корицата на снимчица.

Някак си съм по-склонен да вярвам на човека, който я е чел, отколкото на някой дето не е.