Защо умира българската книга? Опции

[Nightwish]

За теб не се съмнявам, че мислиш така..Но не забравяй, че съм пенсионерка, може би знам за какво говоря...
А дори ако не мислеше , че съм пенсионерка, трябва да те уверя, че знам за какво говоря..колкото и странно да ти звучи това.

[pi4]

Много интересна статия... напълно съм съгласен с нея... Просо с комунизма идват само лоши последствия за нашата страна като цяло, а какво остава за литературата... Все пак не мога да кажа, че няма талантливи български писатели и поети тъй като самият факт, че имаме творци като Ботев, Вазов, Гео Милев Христо Смирненски, Алеко Констаниов е достатъчно красноречив... Просто "една шепа" хора заедно с идеологията си и утопичните си възгледи - в лицето на комунизма, провалят като цяло бъдещето на страната ни, а в частност и нашето...

говориш пълни глупости, същото като комунистите, когато говореха за "преди девети". ще ти дам един добър съвет и не е зле да го следваш:
мисли със сърцето си, не оставяй омразата да го поквари.
прочети моите два постинга, аз твърдя, че тая мизерия има малко общо с комунизма. ако имаш някакви аргументи против това, кажи ги, можем да говорим. вестникарски идиотии мога и сам да прочета в някой вестник.

[Nightwish]

Ако спрем да мислим за момент за комунизма и за влиянията и т.н. , можем да погледнем и натам, че просто такива промени настъпват в обществото ни:
Снощи съм си мислила за това:
1. работещите българи се прибират много късно по домовете си след работа и нямат време да започнат да четат някоя книжка, защото са уморени.
2. учениците просто са обърнали очите си към Телевизия и компютри, защото в Интернет можеш да намериш почти всичко.Както се казва, скоро "мишката ще измести книжката" ( те хората са си го казали това още преди години ).
3. възрастните хора ( пенсионери, баби, дядовци ), или четат вестници, а и тяхното време за четене на книги отдавна е минало. В смисъл , че със сигурност са чели..

Като се замисли всеки, ще открие, че дори и Поп-фолка, който сега толкова много хора слушат..Ами , там отиват парите на спонсори и т.н. , защото в крайна сметка всичко живо купува дискове на разни певици. А една певица плаща за един стих колкото един поет да издаде 3-4 стихосбирки. Вече го казах, но дори да се издаде книга, което е доста трудно..просто няма кой да я прочете. Такива времена са..който и да обвиняваме , каква е ползата?! Да се убедим , че българската книга умира?! Ами умира и за съжаление почти нищо не може да се направи..

[Everblack]

говориш пълни глупости, същото като комунистите, когато говореха за "преди девети". ще ти дам един добър съвет и не е зле да го следваш:
мисли със сърцето си, не оставяй омразата да го поквари.
прочети моите два постинга, аз твърдя, че тая мизерия има малко общо с комунизма. ако имаш някакви аргументи против това, кажи ги, можем да говорим. вестникарски идиотии мога и сам да прочета в някой вестник

хммм не мисля, че говоря пълни глупости, тъй като само един поглед назад, към близкото ни минало е достатъчен за да се аргументрира твърдението ми. Не искам да изпадам в безмислени спорове... Само ще те попитам кои автори от периода на комунизма можеш да ми споменеш като добри и стойностни... Все пак е всеизвестно, че е имало цензура и всичко е трябвало да бъде съобразено с идеологията и възгледтите на партията. Не може да се говори за литература и преса, тъй като нищо от написаното, което е видяло широка публичност не е било реално (във всичко са се търсели комунистическите идеии и едва ли не всички наши писатели, поети и т.н. са били обявени за комунисти). Например Никола Вапцаров е обявен за комунист и атеист от партията, но всъщностост никъде в поезията си не отрича религията, а майка му е била изключително набожна жена, но просто атеизма е част от провалената комунистическа идеология....
Все пак това е лично мнение ....

А иначе съм съгласен с Nightwish за свободното време на българина и за компютрите, но бих допълнил и това, че една хубава книга е от порядъка на 10-15 лв, което е все още доста за нашия стандарт и не всеки може да си купува всяко ново заглавие....

[Blashyrkh]

1. работещите българи се прибират много късно по домовете си след работа и нямат време да започнат да четат някоя книжка, защото са уморени.
2. учениците просто са обърнали очите си към Телевизия и компютри, защото в Интернет можеш да намериш почти всичко.Както се казва, скоро "мишката ще измести книжката" ( те хората са си го казали това още преди години ).
3. възрастните хора ( пенсионери, баби, дядовци ), или четат вестници, а и тяхното време за четене на книги отдавна е минало. В смисъл , че със сигурност са чели..

Ми това не само тук е така. Ти кво си мислиш? Че в Европа и Америка хората са толкова богати, че не работят до късно и не се връщат уморени? Че отиват на работа в 10 и се мотат до 5? Мога да ти кажа, че в България средното работно време е доста по-малко от това в Америка или Западна Европа. А мисълта, че там и без да бачкаш може да живееш нормално в чужбина е тотална глупост.
Това е хората които гледат телевизия изобщо не е само наш проблем...

Абе изброила си факти подходящи за тема: "защо в света се четат всe по-малко книги"

[pi4]

хммм не мисля, че говоря пълни глупости, тъй като само един поглед назад, към близкото ни минало е достатъчен за да се аргументрира твърдението ми. Не искам да изпадам в безмислени спорове... Само ще те попитам кои автори от периода на комунизма можеш да ми споменеш като добри и стойностни... Все пак е всеизвестно, че е имало цензура и всичко е трябвало да бъде съобразено с идеологията и възгледтите на партията. Не може да се говори за литература и преса, тъй като нищо от написаното, което е видяло широка публичност не е било реално (във всичко са се търсели комунистическите идеии и едва ли не всички наши писатели, поети и т.н. са били обявени за комунисти). Например Никола Вапцаров е обявен за комунист и атеист от партията, но всъщностост никъде в поезията си не отрича религията, а майка му е била изключително набожна жена, но просто атеизма е част от провалената комунистическа идеология....
Все пак това е лично мнение ....

А иначе съм съгласен с Nightwish за свободното време на българина и за компютрите, но бих допълнил и това, че една хубава книга е от порядъка на 10-15 лв, което е все още доста за нашия стандарт и не всеки може да си купува всяко ново заглавие....

ами всичко хубаво, ама защо някак ми се струва много кухо, това дето пишеш. какво защитаваш сега с тия "аргументи", взети като от "работническо дело" от 1973 година: "един поглед назад", "близкото минало", "е достатъчен" и т.н.
ами като толкова искаш, ето ти един автор: йордан радичков. нещо против? или да ти дам и още примери?
а цензура има винаги и навсякъде, разбира се, при тия катили комунистите си е била екстремна, но талантливи хора са успявали да пробутат по нещо и то е трябвало да бъде дяволски талантливо за да пробие цензурата.
а сега ти ми кажи, след като нямаше вече цензура защо не се видя нещо, дето да не е заслужавало да бъде цензурирано? нали обичаш примерите, дай един поне.
да те и питам така, знаеш ли случайно, от какво е умрял Гео Милев? или пък Алеко Константинов, Никола Вапцаров? Алеко, дето не е и чувал за комунисти, ги е описал така добре, че те му орязват произведенията, но не могат да ги унищожат напълно и който е мислил, е разбирал.
хайде, не се сърди, everblack, но не обичам такива слепи изхвърляния.

[Everblack]

pi4, ами Гео Милев го откриват в масов гроб край София, разпознават го по изкуственото му око от белезите и показанията решават, че е бил удушен с тел. Никола Вапцаров е разстрелян, защото е обвинен в нелегална антифашистка дейност и съответно осъден на смърт. Алеко Константинов е застрелян по погрешка, на път от Пещера към Пазарджик. Стрелят от засада, като целта е да бъде убит спътника на Алеко, но за жалост убиват самия Константинов. Иначе за цензурата... лично мое мнение е, че просто след толкова време цензура повечето са привикнали към нея, но не може да се отрече появата на много такива "скандални" предавания по ТВ и т.н. Наистина в литературата може да не се забелязва така явно. но... там съществува и друг проблем... все пак един бълграски писател, в днешно време, ако не се занимава с нещо друго освен писане е обречен на мизерстване...

П.С. не се сърдя нали за това е форума - да дискутираме

[Nightwish]

Ми това не само тук е така. Ти кво си мислиш? Че в Европа и Америка хората са толкова богати, че не работят до късно и не се връщат уморени? Че отиват на работа в 10 и се мотат до 5? Мога да ти кажа, че в България средното работно време е доста по-малко от това в Америка или Западна Европа. А мисълта, че там и без да бачкаш може да живееш нормално в чужбина е тотална глупост.
Това е хората които гледат телевизия изобщо не е само наш проблем...

Абе изброила си факти подходящи за тема: "защо в света се четат всe по-малко книги"

Малко късно имам възможност да отговоря. Добре, не само в България хората работят много и т.н. Добре, Америка и Европа са като нас, ама на тях им плащат по - добре нали?! Ако заплатите са прилични..хората, ще могат да си купуват книги, независимо дали струват 10, 15 лв..
Не съм много съгласна с това, че едва ли не, ние не сме толкова трудолюбиви както в чужбина..Тук има хора, дори са много, които работят от сутрин до вечер..не по-малко от американците например..

[Mort]

Ми това не само тук е така. Ти кво си мислиш? Че в Европа и Америка хората са толкова богати, че не работят до късно и не се връщат уморени? Че отиват на работа в 10 и се мотат до 5? Мога да ти кажа, че в България средното работно време е доста по-малко от това в Америка или Западна Европа. А мисълта, че там и без да бачкаш може да живееш нормално в чужбина е тотална глупост.

Това вече не е вярно, работното време на запад е строго определено и е по-малко от при нас. Там има служби, които следят за работещи извънработно време и глобите са жестоки за работодателите, така че няма изобщо такова нещо! Друг е въпросът, че средната производителност на труда на запад е доста по-висока, но това най-вероятно се дължи на простия стимул - ЗАПЛАТА. Как в Америка един прост мияч на чинии, може да си купи нов джип най-спокойно, замислял ли си се по въпроса?

[Blashyrkh]

Изменяте ми тезата. Не засягайте въпроса за заплатите. Знам за какво става дума и не коментирам това, а факта, че като се прибереш късно нямаш свободно време.(друг е факта, че там книгите не струват 8 -10 долара, а доста повече).
Нито пък твърдя, че българите са мързеливи. Просто казвам че се скъсват от бачкане, както е по целия свят, не само тук.

[pi4]

pi4, ами Гео Милев го откриват в масов гроб край София, разпознават го по изкуственото му око от белезите и показанията решават, че е бил удушен с тел. Никола Вапцаров е разстрелян, защото е обвинен в нелегална антифашистка дейност и съответно осъден на смърт. Алеко Константинов е застрелян по погрешка, на път от Пещера към Пазарджик. Стрелят от засада, като целта е да бъде убит спътника на Алеко, но за жалост убиват самия Константинов. Иначе за цензурата... лично мое мнение е, че просто след толкова време цензура повечето са привикнали към нея, но не може да се отрече появата на много такива "скандални" предавания по ТВ и т.н. Наистина в литературата може да не се забелязва така явно. но... там съществува и друг проблем... все пак един бълграски писател, в днешно време, ако не се занимава с нещо друго освен писане е обречен на мизерстване...

П.С. не се сърдя нали за това е форума - да дискутираме

исках да кажа следното: тези блестящи поети/писатели (а и колко ги има още!) са ги убили не комунистите и не защото са били комунисти. а защото са така нещата в българия просто, откакто я има тази страна и комунизмът остава само секунда от историята, а манталитета остава. заедно със следствията от него.
пък и до ден днешен не ясно, дали пък целта не е бил все пак алеко, доколкото знам. тъкмо защото е описал този манталитет така безпощадно.
питал ли си се, защо българия нямаше 1956 (унгария), 1968 (чехословакия), 1981 (полша)? интересен въпрос, петър мутафчиев го задава пък за останалите балкански държави по време на османското нашествие. прочети неговия отговор (мога и аз да го приведа, но сега нямам време), мисля, че и да не е прав, е много близо до истината.
радвам се, дискусията да ти харесва.

[Everblack]

Съгласен съм с това, че не за всичко е виновен комунизма, но в голяма степен е повлиял на българската литература. Смело мога да кажа, че в този период се забелязва огромен спад в качеството на литературата. Все пак в периода след Освобождението се забелязва голям подем и развитие на литературата ни. Тогава творят едни от най-големите имена като Вазов, Ботев, Константинов..., както и в периода между двете световни войни има мнго добри писатели и поети като Смирненски, Гео Милев, Атанас Далчев, Йордан Йовков, Асен Разцветников и т.н. Но по-късно сякаш всичко се обърква... може да е просто съвпадение, но лично аз смятам, че комунизма и цензурата оказват огромно влияние... със статията на Петър Мутафчиев не съм запознат, но бих я прочел с интерес.

[Demiurg]

Гледам че темата по един илии друг начин се ориентира към изчерпване, искам само да напомня за инициативата на в-к"24 часа":
Всеки вторник (почвайки от 29-ти) заедно с вестника ще се продава и книга от т.нар. "световна класика" на цена, доста по- ниска от пазарната (т.е. 8- 10 лв). Има и български автори - точен списък (и подробности)
има ТУК !

Което си е повод да си попълним празнините в библиотеките и културата.

[pi4]

Съгласен съм с това, че не за всичко е виновен комунизма, но в голяма степен е повлиял на българската литература. Смело мога да кажа, че в този период се забелязва огромен спад в качеството на литературата. Все пак в периода след Освобождението се забелязва голям подем и развитие на литературата ни. Тогава творят едни от най-големите имена като Вазов, Ботев, Константинов..., както и в периода между двете световни войни има мнго добри писатели и поети като Смирненски, Гео Милев, Атанас Далчев, Йордан Йовков, Асен Разцветников и т.н. Но по-късно сякаш всичко се обърква... може да е просто съвпадение, но лично аз смятам, че комунизма и цензурата оказват огромно влияние... със статията на Петър Мутафчиев не съм запознат, но бих я прочел с интерес.

ами все да отговоря... нищо, сега.
става дума за книгата на петър мутафчиев "книга за българите", аз имам трето издание, никъде не пише коя година е изданието (?!), но я купих май 2001 година, по-точно един на "славейков" ми я набута в ръцете и аз я платих. инак книгата е хубава, жалко, че е недовършена.
използвах времето да говоря по въпроса с един човек, който доста добре познава това време и сам се е борил с цензури и комунистически извращения. той подкрепи мнението ми, че талантливото пробива като минзухат през пролетта ледената кора. имай предвид, че истински продуктивни са тъкмо такива години на подтисничество, не напразно и ботев, и вазов, славейков, каравелов, чинтулов са имали своите най-добри години именно в годините на мракобесие (ех, мразя това клише, при случай ще го заменя!) и изгнание.
пък и периодът между двете световни войни не е бил много светъл, визх христо смирненски за управлението на стамболийски, после 1923-1925 също не е било съвсем благоприятно време...
всяко време има своите летописци... своите герои и предатели. колкото по-трудно е да се говори истината в едно време, толкова тази истина е по-твърда и закалена, като стомана блестяща. а, стана като "как се закаляваше стоманата"! карай, няма да го оправям сега....

[aflame fairy]

tuk izglejda mnogo se nenavijda komunizma...ne 4e sam prevarjeni4ka,no sega po-dobar jivot li vodim?obrazovanieto po-ka4estveno li e???bezraboticata po-malko li e???demokraciqta doide i ni svari nepodgotveni za neq...qvno e taka.
osven lo6ite strani na komunizma ima i dobri...pone horata togava ne sa rovili v kofite za bokluk i ne sa izmrazvali ot stud..imalo e nqkakav ob6testven red.

[Ataegina]

на пазара вържят най-вече фантастики, фентъзи, криминалета и подобни жанрове. А такива добри български книги (почти) няма. Да вземем например Любен Дилов. Ми фантастиката му не ми е интересна. Чел съм я, но при положение че съм чел Азимов, Сйкък, Саберхаген просто виждам разликата...

Според мен това си е чиста проба апатия. Поради что се срамиш...??? Аз примерно като чета Любен Дилов страшно се увличам и вживявам.

Да ме прощават почитателите на Тери Гудкайнд, но намирам сагата му за изключително брутално подобие на "Дързост и красота". Добре, че се осъзнах ...някъде към шестата книга.

[Wolfheart]

tuk izglejda mnogo se nenavijda komunizma...ne 4e sam prevarjeni4ka,no sega po-dobar jivot li vodim?

Защо много хора свързват комунизма с онези прословути 45 години от историята ни. Доста далече сме били от определението за комунизъм.
А и този обществен ред се поддържаше доста изкуствено и си беше в реда на нещата да падне.

[lelqLora]

А като сте толкова загрижени, че българската книга умира (което аз лично смятам за абсолютно недомислена тема за статията на този Добри Божилов) коя е най-съвременната българска книга, която сте купили/прочели? Не смятам, че може да се говори за някаква агонизираща смърт при положение, че в книжарниците е пълно с нови български книги, които повярвайте ми не се занимават с.... някой беше споменал тук - дребнави, направо махленски проблеми. Напротив. Занимават се с неща, валидни за абсолютно всеки човек. Има разбира се и много плява, някакви безумни заглавия, някакви безумни графомани, стихоплетци, убийци на родната реч. Обаче ми се струва, че сега след като всеки може да пише за каквото си поиска, както си поиска е настанала малка каша. И въпреки това лично аз за последната година съм попаднала на точно 7 чудесни нови български книги. Какво му е на Радичков примерно? Или Любомир Левчев? (това не са от тия 7 книги, за несведующите) А по въпроса за писателите-бездарници-връзкари от преди 15-20-25 години... Ми имало ги е. Но пък по същата тая причина са съсипали таланта не на един и двама други, че някои и до самоубийство са докарвали. Като Пеньо Пенев. Човек с талант определено, ама това го разбрах след като много случайно ми попаднаха негови стихове, които ги е писал без да се съобразява с който и да е. Вярно само 3 бяха, но достатъчно опказателни. Последно: не мисля, че трябва да се отрича нещо, което е било и ще бъде само защото е писано/рисувано/правено/снимано по "онова време". В крайна сметка всеки за себе си е достатъчно интелигентен да отдели хубавото от некачественото. Трябва ли да отрекат Ботев като творец, само защото и той човека бил комунист? А дали е виновен комунизма и какво ли още не ще се разбере като измрат поне още 2 поколения. Евентуално.

[t0xIc]

накратко - според мен защото са като българските филми - няма значение дали ще пуснеш филм от 80-та или 1999-та година..същите клишета , същата излишна и битова драматичност и т.н
а да не говоря за псевдо-оригинални филми като Мила От Марс
книгите страдат от същия комплекс според мен ...единствения сравнително съвременен автор който чета чат-пат е Павел Вежинов и от време навреме простотиите на Христо Калчев
в момента следя един проект наречен В.Л.Е.З който има шансове да пробие тоя модел ...енд