Атака в парламента!, мнения Опции

[feather]

Не съм съгласна с Ицо, а подкрепям напълно мнението на Пешо.
Днес Сидеров трябваше да е гост в предаването "На 4 очи" на Цветанка Ризова по Нова телевизия. Потвърдил е бил участието си още преди време, а дори и тази сутрин. Час и половина пред започването на предаването, негови хора пишат на екипа, че няма да може да участва. За каква отговорност си говорим? Та той отказва да контактува с всекиго. Всички ли са лоши журналисти, всички ли са некадърни и не заслужават височайшето му присъствие?
В предаването Ризова прочете какви са щели да бъдат въпросите към него и не видях нито един неоснователен или нападателен. След като твърди, че му пука за българите, за нацията ни и прочее, как тогава ще ми обясните това, че противопоставя едни срещу други същите тези българи и нарича мнозинството от тях "некадърни". След като си такъв родолюбец, не можеш да отричаш избора и на другите хора гласували за други парламентарни групи, а не за теб...Да не би всички останали да са глупави?

[SepulTeraHead]

Бавно бавно, с много мъки ще стигнете до изводите, които си направих АЗ преди около година, когато видях за първи път Сидеров по телевизията. Ама ще е много късно, Т Ъ П А Ц И .

И между другото "Помия От Лъжи" е писана за такива като него, дори всъщност конкретно за него.

@Warrior, Feather - ето един пост, който може и да имате някакво основание да триете/редактирате.
Редактирането ще е само в големината на някои букви.

пахахахахахахаххахахахахааххах!!!!!!!!!!!1111111111111111111111

(Смея се на факта, че преди малко едитнах поста на нещо от сорта на"нищо за гледане, прото съм нервен и си го изкарвам на вас", а ти го върна към предишната грозотия)

Този коментар е бил редактиран от SepulTeraHead на Jul 10 2005, 06:54 PM

[autumn]

На тези анжамбмани и Яворов би завидял.

ами оправиx анжамбманите и сега текстът е една xубавa проза, ама направо по Вазовски:)
иначе до същите изводи стигнах и аз, когато гледах едно гадно предаване на Сидеров по СКАТ през зимата. Темата беше нещо то сорта на "Геноцид срещу българите в собствената им родина" или несто такова...милите ние...и си помислих тогава, че ни трябват само няколко години в европеиския съюз, за да ни се повдигне малко самочувствието и такива идиоти, каквито ги има в Австрия, ще влязат в парламента.

[abductor]

Бавно бавно, с много мъки ще стигнете до изводите, които си направих АЗ преди около година, когато видях за първи път Сидеров по телевизията. Ама ще е много късно, Т Ъ П А Ц И .

И между другото "Помия От Лъжи" е писана за такива като него, дори всъщност конкретно за него.

Брей, Стефане, ти верно си бил много умен!
Един е Аллах и Sep е неговият пророк!!!

[SepulTeraHead]

Бавно бавно, с много мъки ще стигнете до изводите, които си направих АЗ преди около година, когато видях за първи път Сидеров по телевизията. Ама ще е много късно, Т Ъ П А Ц И .

И между другото "Помия От Лъжи" е писана за такива като него, дори всъщност конкретно за него.

Брей, Стефане, ти верно си бил много умен!
Един е Аллах и Sep е неговият пророк!!!

А ти си Папата

EDIT: Спама и ебавката настрана - някои хора можеха да седнат и да помислят малко, преди да гласуват за тях. Според мен, всякаква реакция различна от "Съществуването на такъв клоун е обидно за интелекта на българския народ само по себе си" е доста странна. Тоява пък да му се довериш - съвсем.

[feather]

Аз точно на това се чудя. Добре, викам си, ок, гласували са за тези идеи. Но как е възможно да си спокоен при положение, че този човек ще ти е представител на теб и твоя вот в парламента?!
Чува се, че май Петър Берон ще е един от 5-те заместник-председатели на народното събрание, защото трябва да има от всяка парламентарно представена група. Представяте ли си...?

[SepulTeraHead]

Защо са само 5, като парламентарно представените групи са 7?

[feather]

Защо са само 5, като парламентарно представените групи са 7?

И аз не намирах логиката, но явно е за 5-те с най-много депутати => и Атака е там. Иначе са 7 - да. Ама местата там на банките за заместници знаеш, че са 5, т.е. председателя ще е от БСП, а другите са останалите 4 партии с най-голям вот.

Допълнение:
Всъщност не се оказа точно така. Заместник-председателите са си 7, а самия председател е отделно. Така, че днес на първото заседание бяха избрани 7 заместници от всяка парламентарно представена група или коалиция като четирима от тях заемат местата си на банките до председателя. Всъщност четвъртият, петият, шестият и седмият менят местата си и всеки е на главната банка на ротационен принцип.
И, да, Петър Берон е вече един от заместник-председателите на 40-то народно събрание.

Този коментар е бил редактиран от feather на Jul 11 2005, 01:11 PM

[autumn]

  Според мен, всякаква реакция различна от "Съществуването на такъв клоун е обидно за интелекта на българския народ само по себе си" е доста странна. Тоява пък да му се довериш - съвсем.

подписвам се под това изказване.

нещо подобно имах предвид, като казах, че в образованието му е майката. Хора, които не познават историята и повтарят чужди грешки, че и свои, са малоумни...или за да бъдем по-снизходителни: крайно неграмотни. За съжаление има достатъчно такива при нас...и не само при нас де.


А иначе аз по принцип съм изненадан от участието на д-р Петар Берон в "Атака". Преди не го познавах в действителност, но винаги съм го мислил за един от по-улегналите политици в България, пък какъвто ще да е.
Видяхте ли речта на Сидеров в парламента днес? Той със сигурност не говореше на колегите си в парламента, а на зрителите по телевизията. Така ще бъде и до край. Не знам, дали е фашист(всъщност знам), но със сигурност е ужасен популист.
Странно, как така ще се обръщаш към колегите си в парламента с "уважаеми колеги", а после ще ги наричаш "прасета".... Тепърва ще му се наложи да се държи прилично...не ми се мисли, какви главоболия ще има Пирински с него.

Забележете, че е единственият, който ръкомаха и говори супер приповдигнато...като един истински демагог.

Скоро обаче ще започне да се повтаря, защото и речникът му май е на изчерпване. Колко пъти чухте днес изразите "национални предатели", "геноцид" и "български национализъм"?. На мен ми се догади.
После да ми разправя Вася Ганчева, че национализъм и патриотизъм било едно и също. Айде моля ви ти се! Аз съм патриот, ама не по сидеровски!

[feather]

Колко пъти чухте днес изразите "национални предатели", "геноцид" и "български национализъм"?

Колкото чух и думата олигархия.
Какъв беше ефекта - и на мен ми се догади.

[RazorJack]

Добре де няма ли кой да го заключи тва?

Не ви отива да спорите за политика.

Иначе българия има проблем с циганите. Факт. Също така факт е че не може да решим проблема като ги направим на сапун или незнам си кво, проблема може да се реши единствено в дългосрочен план като им се ограничи раждаемостта. А как да стане това - ами например като се ограничат детските надбавки до 2 или 3 деца например и който има повече деца да не му дават повече пари и това да важи за абсолютно всички в българия за да не могат мангалите да се надигнат на протест че имало дескриминация. Но така или иначе никоя друга партия няма да направи нещо такова, а Атака и да искат няма да могат понеже са малко в парламента ... не мисля че има за какво да се спори тука.

[abductor]

  Според мен, всякаква реакция различна от "Съществуването на такъв клоун е обидно за интелекта на българския народ само по себе си" е доста странна. Тоява пък да му се довериш - съвсем.

подписвам се под това изказване.

нещо подобно имах предвид, като казах, че в образованието му е майката. Хора, които не познават историята и повтарят чужди грешки, че и свои, са малоумни...или за да бъдем по-снизходителни: крайно неграмотни. За съжаление има достатъчно такива при нас...и не само при нас де.

Ама вие вече съвсем взехте да прекалявате и започвате наистина да ме дразните. Интересно ми е защо някои от вас се имат за толкова умни? Най-възрастни или най-образовани, може би? С най-голям житейски опит? Няма никаква разлика между гласувалите за Сидеров и вас, които сте гласували:
- за оня плешивия, дето не може да говори български, пък и никога няма кво да каже, и кротко си върти далаверки за собствена изгода;
- за комунистите, които ни управляваха прекрасно дълги години;
- за пловдивския циганин и неговите прятели, кито разпродадоха държавата на безценица;
- или за никой (т.е. за ДПС)

ТЪПО е да кажеш, че 400 000 човека са глупави и необразовани (според статистическата извадка в деня на изборите най-голям процент са висшисти).

Както и да е, аккто вече казах веднъж, не ви отиват разговорите за политика, така че по-добре прекратете, за да не се излагате повече.

[autumn]

Интересно ми е защо някои от вас се имат за толкова умни? Най-възрастни или най-образовани, може би?

Като се имат предвид изборните резултати, като се огледаш наоколо, като почетеш някои мнения във тази тема...не ща да звуча еснафски, но да, май се имам за по-грамотен от подръжниците на Атака.

Няма никаква разлика между гласувалите за Сидеров и вас, които сте гласували:
- за оня плешивия, дето не може да говори български, пък и никога няма кво да каже, и кротко си върти далаверки за собствена изгода;
- за комунистите, които ни управляваха прекрасно дълги години;
- за пловдивския циганин и неговите прятели, кито разпродадоха държавата на безценица;
- или за никой (т.е. за ДПС)

Вече споменах липсата на задоволителна алтернатива. Иначе обобщенията, които правиш, са в стила на Сидеров. Не ми казвай, че аз не съм по-добър от неговия електорат..

ТЪПО е да кажеш, че 400 000 човека са глупави и необразовани

Не е тъпо. Нали статистиката го казва.
А тъпите хора са много повече.
Както някой вече каза: "тъпо е да си тъп"

(според статистическата извадка в деня на изборите най-голям процент са висшисти)

Тове, че имаш висше образование, не значи, че си образован. Пак си идваме на думата за образованието.
Огледай се около теб! Пълно е с вишисти.

Както и да е, аккто вече казах веднъж, не ви отиват разговорите за политика, така че по-добре прекратете, за да не се излагате повече.

Няма пък!
На мен си ми харесва.

[abductor]

Много се кефя, когато такива като теб вземат да се правят на големи разбирачи. Приятелю, та ти нямаш даже 18 годинки, та да гласуваш, ама политиката вече за тебе е като отворена книга. Като порастнеш още малко, тогава ела да обясняваш, че ти си най-големия интелигент, тогава поне ще мога да те питам "А ТИ за кой гласува?"

[autumn]

Не разбирам, ти какво предлагаш.
Да почакам още няколко месеца да стана на 18, че да почна да се интересувам от политика? И не се правя на голям разбирач. Виж, смятам, че разбирам повече от доста други хора, някои от които минават 18 не, ами 81. Не, че аз съм много умен. Просто те хич не са умни.
Виж сега, какви неща ме караш да обяснявам!

Btw, щях да гласувам за НДСВ, защото с техните гадости поне малко свикнахме, а нямам желяние, да се налага да свиквам с нечии други. Също така и защото са център, или поне се мислят за такива. Винаги предпочитам центъра.

Това е най-простото обяснение

[SepulTeraHead]

То Атака са в парламента, примерно защото много хора преди 18 не са се интересували от политика и изведнъж сега са тръгнали да гласуват, без да имат много идея... I.M.H.O.!

[abductor]

Мене лично повече ме е срам, че Симеон II получи толкова много гласове (не го ли разбрахте що за леке е за четири години?!?), че комунистите ще оглавят правителството (малко ни е било изглежда), че пак ще ни управляват турци... Атака поне няма да причинят вреди на държавата (защото никога няма да я управляват)...
Това което исках да кажа е, че преди да оценяваш интелекта на 400 000 души първо трябва да претеглиш своя собствен.

[autumn]

Мене лично повече ме е срам, че Симеон II получи толкова много гласове (не го ли разбрахте що за леке е за четири години?!?), че комунистите ще оглавят правителството (малко ни е било изглежда), че пак ще ни управляват турци... Атака поне няма да причинят вреди на държавата (защото никога няма да я управляват)...
Това което исках да кажа е, че преди да оценяваш интелекта на 400 000 души първо трябва да претеглиш своя собствен.

Те вече носят вреди на държавата, като градят гаден имидж на България, разцепват обещството, клатят и без това куция ни етнически мир(всеки път въздишам, като казвам "етнически мир"), създават удобни скандали, с които властимащите отвличат вниманието на общесвото от по-сериозни проблеми...настройват хората едни срещу други, измислят врагове или преувеличават тяхната вина...парламентът, че си беше цирк, беше, ама
ако ще продължава такааааа...факт, че в момента се занимавам с тях, вместо да си решавам задачите:)

виждаш ли, колко са вредни? Дано поне да отварят някакви по-сеиозни и смислени теми...поне от време на време...може Пирински да успее да ги възпита.


Най-добре да не бяха се пръквали! Защото няма да се махнат скоро:( Имат удобната роля, на критици, които нищо реално не могат да вършат и затова не се дънят, а само печелят повече доверие.

То Атака са в парламента, примерно защото много хора преди 18 не са се интересували от политика и изведнъж сега са тръгнали да гласуват, без да имат много идея...

точно!
половината хора от стария ми клас в България! А аз ги харесвам тия момчета и момичета ....не е истина, не е...

[melhaer]

не мисля, че енужно да се затваря тема, в кяото се пише много, а и какво лошо има в това хората да си говорят за политика - току вуж, някой заблуден човечец, който гласува за сидеров по някви нобясними причини, земе да попрогледне и да види, че най-лошото нещо за България и за света са такива гадни нацистки свини...

защото тоя лумпен не се опитва да обедини нацията, а да я разедини!

когато един народ е в криза винаги се появява някой сволач като сидеров, и почва да търси вината във външни сили (ЦИГАНИ, ЕВРЕИ, ТУРЦИ, МАСОНИ, МАРСИАНЦИ...)

а единственото нещо, което той реално цели е да се намъкне в парламента (нали за това го ебаваха, че по времето, когато НДСВ правеха първите си листи, сидеров бил хванал тен от висене пред централта им, та белким го земат за депутат)

точно хората като сидеров са най-опасни за всяко общество - комплексирани, изпълнени с агресия неудачници - него не го интересува да направи така, че хората да живеят добре, а точно обратното...

п.с. за тези които поддръжат сидеров - помислете само, че ако този лумпен има 100% власт, със сигурност би забранил масовите обществени прояви и мъжете с дълги коси...

[Demiurg]

Съмнявам се че някой нормален човек иска Сидеров да има 100% власт. Това не е партия, и тия хора не могат да управляват.
Съществуването им има друг смисъл - да покаже, че нещата в БГ не вървят добре, че 4 години царе и царедворци (и пр. гъзолизци) доопропастиха страната и се донаведоха пред МФВ и Брюксел, че "развиващата се "Европейска" България" е само розов прах в очите на света, а нещата хич не са толкова розови.. и т.н. Някъде по трасето към Европата се оляхме и с "етническия мир", или по- точно с "ромската интеграция". Абе цъфнали и вързали, само до Ивропата опряли. Е давате ли си сметка, че ако влезем 2006 година (толкова скоро), влизаме надупени и със свалени гащи ?

Та за "Атаката" - според мен това е предупреждение за управляващите - така и така крадат (както навсякъде по света) - да отделят част от държавния ресурурс все пак за народа, който го изкарва (въпросния ресурс). Щото навсякъде се краде, но другите държави все пак работят ! Ако новите( стари) управляващи не си направят съответните изводи, на следващите избори ще има не "Атака", а "Щурм", и не с някой клоун като Сидеров, а с новия Хитлер !
"Атака" е и предупреждение и за света - че нещата не се развиват по план,каквото и да говорят политиците ни.

[Demiurg]

защото тоя лумпен не се опитва да обедини нацията, а да я разедини!

а единственото нещо, което той реално цели е да се намъкне в парламента (нали за това го ебаваха, че по времето, когато НДСВ правеха първите си листи, сидеров бил хванал тен от висене пред централта им, та белким го земат за депутат)

точно хората като сидеров са най-опасни за всяко общество - комплексирани, изпълнени с агресия неудачници - него не го интересува да направи така, че хората да живеят добре, а точно обратното...

това, човече, можеш с успех да го кажеш да повечето депутати - само сменяй името. И не всички са агресивни - някои се усмихват хубаво, но другото е същото.

[Crafter]

Ако новите( стари) управляващи не си направят съответните изводи, на следващите избори ще има не "Атака", а "Щурм", и не с някой клоун като Сидеров, а с новия Хитлер !

Не, благодаря. За сега не е необходимо да ме правите министър председател

[Demiurg]

Знаех си, че ще ни влезеш в положението

Да допълня, че не държа да се конфронтирам с никого - просто ме кефи да съм "все опозиция", с идеята, че нещата никога не са еднозначни, а ние, хората, сме прекалено дребни, да обхванем събитията изцяло.
В тази насока "Аката" може да изиграят (надявам се да стане) една полезна роля.

[feather]

В случая, след по-горните ти думи, съм съгласна с казаното от теб и спор не виждам (поне от моя страна ). Не съм сигурна обаче дали въобще ще го има този толкова чакан "позитивен момент" - със или без Сидеров, за който всички говорим. Има време - ще видим.

[abductor]

Съмнявам се че някой нормален човек иска Сидеров да има 100% власт. Това не е партия, и тия хора не могат да управляват.
Съществуването им има друг смисъл - да покаже, че нещата в БГ не вървят добре, че 4 години царе и царедворци (и пр. гъзолизци) доопропастиха страната и се донаведоха пред МФВ и Брюксел, че "развиващата се "Европейска" България" е само розов прах в очите на света, а нещата хич не са толкова розови.. и т.н. Някъде по трасето към Европата се оляхме и с "етническия мир", или по- точно с "ромската интеграция". Абе цъфнали и вързали, само до Ивропата опряли. Е давате ли си сметка, че ако влезем 2006 година (толкова скоро), влизаме надупени и със свалени гащи ?

Та за "Атаката" - според мен това е предупреждение за управляващите - така и така крадат (както навсякъде по света) - да отделят част от държавния ресурурс все пак за народа, който го изкарва (въпросния ресурс). Щото навсякъде се краде, но другите държави все пак работят ! Ако новите( стари) управляващи не си направят съответните изводи, на следващите избори ще има не "Атака", а "Щурм", и не с някой клоун като Сидеров, а с новия Хитлер !
"Атака" е и предупреждение и за света - че нещата не се развиват по план,каквото и да говорят политиците ни.

Тъкмо това се опитвах да кажа и аз.

[Demiurg]

Не съм сигурна обаче дали въобще ще го има този толкова чакан "позитивен момент" - със или без Сидеров, за който всички говорим.

Перо-от-жълто-пате, най- малкото вече няма да гледаме полу-празната заседателна зала, и законите да се приемат незаконно - без кворум. Ако Силите (жълти и червени, розови, пембени) искат да си прокарат законите - трябва да са всичките там и да гласуват под строй!!! Щото Атака дебне !!1
Ето как Атакуващите стават обединяващ фактор !

[autumn]

Съмнявам се че някой нормален човек иска Сидеров да има 100% власт.

И такива има, недей да се съмняваш!
Самият факт, че той и хората му наливат масло в огъня между българи и малцинства, за мен е достатъчен да обявя "Атака" за национално проклятие.
В този ред на мисли, не ми пука, колко власт имат. Стига ми фактът, че го има и не си държи устата затворена, защото хората очевидно го слушат...напълно безкритично.

Съществуването им има друг смисъл - да покаже, че нещата в БГ не вървят добре

Не виждам, какво има да се показва. Нали затова на изборите в България обикновено печели отрицателният вот. Нали тъкмо за това говорихме досега?
Колкото до ролята им като критици: маx вече казах, че това може да се окаже единствената положителна функция на Атака. Само дано го правят по-цивилизовано!

Някъде по трасето към Европата се оляхме и с "етническия мир", или по- точно с "ромската интеграция"

Ами да. Така е. И какво предлага "Атака"? Искам да знам.

Е давате ли си сметка, че ако влезем 2006 година (толкова скоро), влизаме надупени и със свалени гащи ?

Само да те поправя: влизаме в ЕС през 2007 най-рано.
Иначе какво да ти кажа..."дупеня се" = "правя компромиси" ="изнудват ме"
Нека те утеша с мисълта, че по-лесно май нямаше да стане...не и значително по-лесно...и че и
от другата страна на преговорите
няма да се радват, когато нашите роми хванат пътя за Ивропата. Нали затова сега се мъчат да им вдигнат жизнения стандарт? На пусто...

на следващите избори ще има не "Атака", а "Щурм", и не с някой клоун като Сидеров, а с новия Хитлер !

Сидеров = Хитлер = клоун
=> не подценяваите клоуните:)
не, по-лош от него наистина няма да доиде. Мисля, че достатъчно хора, ще се опомнят до следащите избори, стига да не са предсрочни, или че Атака ще се цивилизоват поне мъничко...ще им се наложи.

това, човече, можеш с успех да го кажеш да повечето депутати - само сменяй името. И не всички са агресивни - някои се усмихват хубаво, но другото е същото.

Е да де! Ама нали на Сидеров тъкмо агресията му е най-лошото!

Да допълня, че не държа да се конфронтирам с никого - просто ме кефи да съм "все опозиция", с идеята, че нещата никога не са еднозначни

Тъкмо затова ми е приятно да отговарям.

[Metanoia]

Самият факт, че той и хората му наливат масло в огъня между българи и малцинства, за мен е достатъчен да обявя "Атака" за национално проклятие.

Малцинствата наливат масло в огъня от 15 години пък още нищо не е станало.

[alpha prime]

...da i chesno kazano bih iskal da moga daizrawnq stolipinowo sys zemqta. nqmam jelanie da ima pla6tam toka na tiq lainari

[darga]

http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTIO...IMAGE_ID=159919