za ili protiv komunizma ste? Опции

[Crafter]

Е питаш ме за друго... Не ми се обяснява. Принципно изходната позиция за мен е, че не сме еднакви всички, не сме родени равни и една такава идеология е грешна по принцип. Не ми се пишат фермани обаче. Доволен?

Че то това е ясно за равенството. Има се предвид равенство на възможностите за достъп до благата. То по сегашната система и Луната скоро ще я парцелираме и ще си я продаваме на части, за да реализираме печалба... може и с Вселената да пробваме...

Това с равният досъп до благата дори като цяло е тъпо. Трябва достъпа до благата да не е равен, защото така се осмислят много неща.

[_SiegfrieD_]

Ехо!?
Онова преди 89-а НЕ е било комунизъм, а тоталитарна диктатура...
Абе вие изобщо имате ли идея за какво става въпрос?

dobre de, ne sa li bili BKP na vlast? Az poneje ne se interesuvam mnogo ot politika, puk i v u4ebnicite po istoriq tova e napisano dosta neobektivno...Bi li poqsnil/a molq?

Една от грешките на образователната система е,че наистина са изхвърлили доста от информацията за периода 1944-89 година от учебниците по история.Какво лошо има в това младото поколение да знае точно какво е било,а не да чете някакви недомлъвки и да се чуди и ръси глупости после.

[pi4]

Ехо!?
Онова преди 89-а НЕ е било комунизъм, а тоталитарна диктатура...
Абе вие изобщо имате ли идея за какво става въпрос?

dobre de, ne sa li bili BKP na vlast? Az poneje ne se interesuvam mnogo ot politika, puk i v u4ebnicite po istoriq tova e napisano dosta neobektivno...Bi li poqsnil/a molq?

Една от грешките на образователната система е,че наистина са изхвърлили доста от информацията за периода 1944-89 година от учебниците по история.Какво лошо има в това младото поколение да знае точно какво е било,а не да чете някакви недомлъвки и да се чуди и ръси глупости после.

абе баш комунизъм си беше.... само че не го докараха съвсем докрая. щото и на това не бяха способни. вземете прочетете "градът на слънцето" или "утопия"та на томас мор, ако съвсем нямате какво да правите. всичко си е точно описано.

ей, ако някой се интересува от това време, мога аз да разказвам. обаче отговарям само на конкретни запитвания, нямам време за пространни истории.

и намирам скандално, че тая тема още не е затворена!

[SepulTeraHead]

Ехо!?
Онова преди 89-а НЕ е било комунизъм, а тоталитарна диктатура...
Абе вие изобщо имате ли идея за какво става въпрос?

dobre de, ne sa li bili BKP na vlast? Az poneje ne se interesuvam mnogo ot politika, puk i v u4ebnicite po istoriq tova e napisano dosta neobektivno...Bi li poqsnil/a molq?

Една от грешките на образователната система е,че наистина са изхвърлили доста от информацията за периода 1944-89 година от учебниците по история.Какво лошо има в това младото поколение да знае точно какво е било,а не да чете някакви недомлъвки и да се чуди и ръси глупости после.

Тук си права. Този период е разгледам много бегло, по 1-2 думи за всяко деситилетие и това е. А след 90-та няма нищо, което пък е също толкова тъпо.

[pi4]

Ехо!?
Онова преди 89-а НЕ е било комунизъм, а тоталитарна диктатура...
Абе вие изобщо имате ли идея за какво става въпрос?

dobre de, ne sa li bili BKP na vlast? Az poneje ne se interesuvam mnogo ot politika, puk i v u4ebnicite po istoriq tova e napisano dosta neobektivno...Bi li poqsnil/a molq?

Една от грешките на образователната система е,че наистина са изхвърлили доста от информацията за периода 1944-89 година от учебниците по история.Какво лошо има в това младото поколение да знае точно какво е било,а не да чете някакви недомлъвки и да се чуди и ръси глупости после.

Тук си права. Този период е разгледам много бегло, по 1-2 думи за всяко деситилетие и това е. А след 90-та няма нищо, което пък е също толкова тъпо.

историята се пише тогава, когато всички са забравили за какво става дума.

[Vaskes]

Идеологията на комунизма.. Хм. Предполагам под това имаш предвид Марксизма? Той не е толкова лош на теория, но се видя какъв е резултатът, щом се приложи на практика. Затова съм против тази форма на управление - реално погледнато, не може да съществува без да се изроди в нещо, което не съответства на собествените си идеи.

[SepulTeraHead]

Ехо!?
Онова преди 89-а НЕ е било комунизъм, а тоталитарна диктатура...
Абе вие изобщо имате ли идея за какво става въпрос?

dobre de, ne sa li bili BKP na vlast? Az poneje ne se interesuvam mnogo ot politika, puk i v u4ebnicite po istoriq tova e napisano dosta neobektivno...Bi li poqsnil/a molq?

Една от грешките на образователната система е,че наистина са изхвърлили доста от информацията за периода 1944-89 година от учебниците по история.Какво лошо има в това младото поколение да знае точно какво е било,а не да чете някакви недомлъвки и да се чуди и ръси глупости после.

Тук си права. Този период е разгледам много бегло, по 1-2 думи за всяко деситилетие и това е. А след 90-та няма нищо, което пък е също толкова тъпо.

историята се пише тогава, когато всички са забравили за какво става дума.

Е какво да забравят, като и в момента си нямат идея.... А 90-те специално - заминаха преди 5 години, а все още сякаш не са се случили според учебника...

[Crafter]

Имате право, че тези неща трябва да ги има някъде. Важни и поучителни са.

[pi4]

Ехо!?
Онова преди 89-а НЕ е било комунизъм, а тоталитарна диктатура...
Абе вие изобщо имате ли идея за какво става въпрос?

dobre de, ne sa li bili BKP na vlast? Az poneje ne se interesuvam mnogo ot politika, puk i v u4ebnicite po istoriq tova e napisano dosta neobektivno...Bi li poqsnil/a molq?

Една от грешките на образователната система е,че наистина са изхвърлили доста от информацията за периода 1944-89 година от учебниците по история.Какво лошо има в това младото поколение да знае точно какво е било,а не да чете някакви недомлъвки и да се чуди и ръси глупости после.

Тук си права. Този период е разгледам много бегло, по 1-2 думи за всяко деситилетие и това е. А след 90-та няма нищо, което пък е също толкова тъпо.

историята се пише тогава, когато всички са забравили за какво става дума.

Е какво да забравят, като и в момента си нямат идея.... А 90-те специално - заминаха преди 5 години, а все още сякаш не са се случили според учебника...

може би учебника е от миналиия век? ами да ти разкажа накратко как беше...
1989: имаше една смешна организация "Екогласност". тя събори стария режим като връчи една петиция в народното събрание. после удариха по някой и друг милиционерски шамар на двама трима ахмаци, "свободна европа" (едно радио такова, дето го разтуриха) ревна "бият нашите" и след една седмица дойде освобождението. организираха се събрания в кино "петър берон", на които се викаше "долу", "ура" и "да живее". създава се друга организация, сдс.
1990: организира се "кръгла маса", обсъждаха се важни въпроси от сорта на "какво се прави в поделениие XZGTF$" отговор: "обират краставиците". разрешава се четенето на в-к "демокрация". правят се избори, едните печелят, другите губят, но не без да умеят. стават нянкакви необезредици. някаква смешна дискусия за една фалшива касета сваля президента, появавя се един друг, от "кръглата маса".
1991: за нова година пускат "пуешки фенери", зарадват населението с купони. измислят конституция. някои гладуват, следват нови избори. едните печелят "с малко, но завинаги", други губят по същата причина. купоните вече не важат, банките раздават луди лихви, населението "инвестира"
1992: пак избори, свежда се термина "реституция". от "с малко, но завинаги" остава само пърата част. един пелтек става министър-председател.
1993: нищо особено не се случва. който може - бяга с препятствия или овчарски скок със самолет. появяват се борците.
1994: отново нищо не се случва, потреблението на вода се огранива, хората започват да миришат. нови избори, едни печелят, други губят. един човек със странно име се залавя да оправи бакиите на предишните.
1995: бакиите се оправят, но бавно, нищо не се случва. появяват се "доверителни разписки"
1996: левът замязва на амеба. някои банки почват да фалират. "доверетелните разписки" стават "недоверителни разписки", доверчивите блокират жп линни.
1997: левът замязва на неутрино, през зимата пак има шамари, човекът със странното име изчезва. правят се избори, едни печелят, други губят. този път "с много, но завинаги".
1998-1999? липсва достоверна информация

... to be continued

доволен ли си сега? липсва ли ти нещо?