Качеството на звука на един запис, доколко има значение Опции

[Niilo]

Ааааа, EDGUY, MYSTERIA!!! Тая песен има баси звука, въпреки че съм я слушал на презаписвано audio cd!

[Mort]

Аз очаквам новият им да има още по-страхотен звук, съдейки по следното изказване на Тоби: "The album was produced, recorded, mixed and mastered by Sascha Paeth at the infamous Gate studios in Wolfsburg. It was the first time that we've recorded basics like drums, bass and rhythm-guitars live in one room, all at the same time (which is really unusual, unless you’re AC/DC and it’s 1979). "Rocket Ride" is the first production to be mixed in his "Studio B" and listening to the results we believe Sascha will set new standards with this studio work. Recording and mixing each song individually instead of using one template or set-pattern for all tracks assures that each song is technically in the best possible shape and that a sound fits a specific song perfectly. That’s why there’s such much variety in terms of sounds on the album. We can proudly announce, that we did an album, that some other bands wouldn’t have dared to do, but in the end it worked because it’s still as Edguy as it could be. Enjoy the rocket ride..."

[Hansi]

Не разбрах каква е връзката между качеството на звука и кавгата между двама британци?

Не съм казал между Ozzy и Bruce, a между Sharon и Bruce. Така, че за какви британци ми говориш. Имах впредвид, че като цяло европейските групи дават повече пари за записи, докато доста по-малко от американските дават повече пари за звук, а вместо това дават пари за по-голямо шоу.

всички записват при Andy Sneap. Тва е.

Всички записват при Charlie Bauerfind и Mikko Karmilla, Mika Jussila.

А St. Anger наистина звучи зле, но пък не можеш да го кажеш за който и да е друг албум на Metallica, нали?

За другите нищо не съм казал.

[SepulTeraHead]

Не разбрах каква е връзката между качеството на звука и кавгата между двама британци?

Не съм казал между Ozzy и Bruce, a между Sharon и Bruce. Така, че за какви британци ми говориш. Имах впредвид, че като цяло европейските групи дават повече пари за записи, докато доста по-малко от американските дават повече пари за звук, а вместо това дават пари за по-голямо шоу.

И ми даваш за пример точно Maiden с техния Еди и незнам си кво си. Аре земи се у ръце, ако обичаш.

[Airin Of Ancelot]

Хубаво е звукът да е качествен, спор за това няма. Особено в 21-ви век, с това ниво на техниката и софтуера, е несериозно да издадеш калпаво звучаща музика. Само че, както каза Ицо, много по-важно е самата музика да е добре написана и изсвирена. Всичко останало идва чак след това.

[deebo]

На мен определено няма да ми е приятно да слушам нещо с гадно качество! .... особено ако самата продукция е пострадала от това. Мисля че в днешно време това е много важно, защото каква е ползата че музикантите в дадена група са добри, или пък че албума е мега- як, като не можеш да се насладиш с пълна сила?!

[Aggressive Perfe...]

Продукцията не може да направи един албум скапан или велик. За мен лично е важно само да може да се различи що годе прилично самата музика. Вижте Welcome To hell на Venom например. Е, да, няма мазна продукция. Е, да понякога става прекалено шумно... Но какво от това? Без този албум метъл нямаше въобще да съществува... Но вижте Linkin' Park или новия Evanescense - захарна продукция, всичко се чува перфектно, но... Напълно безидейна музика...

[Rolf]

Според мен качественият звук е нещо задължително в наши дни. Групите отдавна нямат оправдание за калпав саунд. Дори да не ги продуцира някой гений, приличната техника и софтуер са по-достъпни от когато и да било...

[KingSlayer]

Е да, много е важно и дадената група да свири като хората
Ела па и да ми харесва
Но доброто, качествено и изчистено звучене е абсолютно задължително вече..., че да не се сещам колко ме е яд, че един сносен запис на Bathory не съм намерил

[wqwrrr]

За мен качеството е от изключително голямо значение. Когато звукът не е качествен се губи почти цялата атмосфера на албума. Пък и кой ви казва че класическите албуми са с по-лошо качество (най-старите, може би, но не толкова че да не стават за слушане. ). Напротив - по-старите албуми са изпипвани доста повече от сегашните - днес повечето метъл банди мислят основно за пари и вместо да донаправят албума да звучи добре, дават 200 долара за два-три филтъра и пращат албума на пазара.

В крайна сметка мисля, че качеството и професионалната обработка е много важна за един албум и не слушам злокачествено обработени албуми, като изключим албумите, които наистина си заслужават.