Издънките в Метъла!, за разни музикални инвалиди... Опции

[scion_of_storm]

Ах... след този урок по английски език с удоволствие ще си издрайфам червата.

Чиърз, мейтс!

[pa®tci]

... всичко друго е издънка, сравнено с Death!

[scion_of_storm]

^ Има нещо вярно :р
Твърдението му, де.

[pa®tci]

^ Има нещо вярно :р

Словореда?

[scion_of_storm]

Е що, теб Дет не те ли кефят?

Странно ще е.

[gadabout]

Запазвам си коментарите, щото ще стане тъп спор, а и не е необходимо да се спори.

[pa®tci]

За мен са си една от онез' "комерсиалните" банди в метъла, рамо до рамо със СЕПУЛТУРА (да им го тура). Само дето вторите имат ЦЯЛ албум дето да харесвам де, ама това е друга тема...

[_Moonshield_]

^Нали знаеш, че сега целиО форум ке те нападне

[gadabout]

Харесвай/не харесвай каквото щеш, но недей заради това да наричаш "комерсиална група" бандата/човека, на която се кланя всяка една осъзната друга в стила и извън него, днес, че и за в бъдеще!
Хубаво е, че написа "за мен". Явно е, че за теб това все едно са Металика, но това си е твой проблем.

А за Death не просто ще нападна, ами и ще хапя. Има групи, има и групички, но има и такива, дето са твърде основополагащи, твърде важни, за да ги оплюеш така плитко. Да ги сложиш до Sepultura дори, не е уместно. От обективна гледна точка, разбира се. От лична - ако искаш ги сложи и до Ивана - все тая.

[_Moonshield_]

А за Death не просто ще нападна, ами и ще хапя. Има групи, има и групички, но има и такива, дето са твърде основополагащи, твърде важни, за да ги оплюеш така плитко. Да ги сложиш до Sepultura дори, не е уместно. От обективна гледна точка, разбира се. От лична - ако искаш ги сложи и до Ивана - все тая.

Абсолютно съгласен!

[the_mess]

^^^е ся ше е хубаво и да кажеш що така тия две групи ти изглеждат като комерс!Щото аз откъдето и да ги погледна комерс не виждам!

[pa®tci]

... Явно е, че за теб това все едно са Металика, но това си е твой проблем...

Не, никоя банда не може да се доближи до Миталикътъ по комерс. DEATH просто станаха яко оverrated (ако трябва да използвам правилната думичка) след едни определени обстоятелства около бандата (поради които същата вече не съществува). Много банди правят кавъри и на Миталика, и на Пантера (да им се изсера), и на куцо и сакато. Дай сега да им се кланяме на всичките тия



Eлате, елате. Елате повече

[Warrior Of Ice]

^ Е, точно на Death къде-къде по-малко банди правят кавъри, Боби. Далеч по-трудно е, най-малкото...

Иначе не мисля, че е коректно да наречеш надценена групата, без която една огромна част от съвременния екстремен метъл нямаше да е това, което е днес.

[abductor]

Death винаги са били на гребена на вълната, от първия до последния си албум, затова е малко необмислено да се твърди, че смъртта на Чък ги направи известни.

[Fish]

DEATH просто станаха яко оverrated (ако трябва да използвам правилната думичка) след едни определени обстоятелства около бандата (поради които същата вече не съществува).

Невероятна глупост е това. Death направиха революция в жанра още с дебюта си, въобще са едни от родоначалниците на дет метъла. Всеки техен албум е изключително влиятелен. Това не е като всички да тръгнат да обожествяват някаква куха банда след свърхдоза на оглавяващия я наркоман.

[_Moonshield_]

^А нима Нирвана не направиха революция с дебюта си и Невърмайнд-а?

[Aggressive Perfe...]

Death направиха революция в жанра още с дебюта си, въобще са едни от родоначалниците на дет метъла. Всеки техен албум е изключително влиятелен.

Глупости, едни Possessed, Slayer (особено Hell Awaits), Sepultura '86, Morbid Angel '86, DEATH STRIKE (!) са направили много повече за този стил, отколкото Death. Факт е, че Чък е силно повлиян от Possessed - Dead by Metal '83 си е спийд/траш. После '84 излиза Death Metal на Possessed и оттам насетне Death втвърдяват музиката си - самият Kam Lee си го казва. Да не говорим, че след '93 Шулдинър тотално заебава дет метъла (нито Symbolic, камо ли пък Sound of Perseverance имат нещо общо с дета) и просвирва мелодично-техничен метъл. А дори и в прогресив дет метъла едни Atheist, Cynic и Pestilence '93 са къде по-големи.

Което не значи, че албумите на Death са слаби. Значи просто, че да ги слагаш като едва ли не най-великите и влиятелни неща в този стил е недопустимо.

Nirvana... Не виждам кво ги обсъждате тук. Темата е "Издънките в метъла". А и става дума за група, променила много популярната музика. Дали към по-добро или по-лошо... Тва е отделен въпрос. Както е отделен въпрос фактът че Кобейн е путка.

[Warrior Of Ice]

Глупости, едни Possessed, Slayer (особено Hell Awaits), Sepultura '86, Morbid Angel '86, DEATH STRIKE (!) са направили много повече за този стил, отколкото Death.

Possessed ги оставям настрана, но за другите банди далеч не си прав. Slayer и Sepultura, макар важни за екстремния метъл като цяло банди, никога не са минавали конкретно през дета, камо ли да се задържат там, та да са "направили повече" от Death. Morbid Angel дори само като развитие на собствения си стил и като ранни издания доста изостават от Chuck и компания, така че не виждам как биха могли да са по-важни. А споменаването на Death Strike е направо смешно, няма да го коментирам.

Да не говорим, че след '93 Шулдинър тотално заебава дет метъла (нито Symbolic, камо ли пък Sound of Perseverance имат нещо общо с дета)

И това не е вярно. Да кажеш, че в късните издания дет метълът отстъпва пред други елементи може, но че е тотално заебан - къде ти... И "Symbolic", и "Sound of Perseverance" са образцов прогресив дет / техничен метъл. Ненадминат и до днес, по мое мнение.

А дори и в прогресив дет метъла едни Atheist, Cynic и Pestilence '93 са къде по-големи.

И как заключи, ако не е тайна?

[gadabout]

Агресиве, слагаш в кюпа много и различни банди, само и само да докажеш колко Death не заслужават славата си...
Само едно нещо ще кажа - една от теориите за произхода на името "death metal" е, че първоначално са наричали така музиката на Death - "Death's metal" ...

[lodborg]

Ах... Забава... Teen Problem ряпа да яде, при нас е по-весело.

[the_mess]

^о да! Най-смисления пост в цялата тема Дъ куулнесс пост! Йееъъххх!!!
Инак тва съобщение да не е просто спамерско като горното ше Bullet for my Valentine са ебем ти и издънката от тва коет съм слушал и гледал-клиширани текстов и клипове както и лигъв вокал на места... напр оная песен с оня дето го бият в даскало и накрая става върколак... уууаааууу колко ъриджинъл само!

[ludspamer]

Ах... Забава... Teen Problem ряпа да яде, при нас е по-весело.

Абе оше нямаме малолетни курви, които да разправят, че приятеля им се бръснел навсякъде, за да и направи възглавница

Та по темата - разни новоизлюпени wannabe пънк бандички от америка

[Aggressive Perfe...]

Possessed ги оставям настрана, но за другите банди далеч не си прав. Slayer и Sepultura, макар важни за екстремния метъл като цяло банди, никога не са минавали конкретно през дета, камо ли да се задържат там, та да са "направили повече" от Death. Morbid Angel дори само като развитие на собствения си стил и като ранни издания доста изостават от Chuck и компания, така че не виждам как биха могли да са по-важни. А споменаването на Death Strike е направо смешно, няма да го коментирам.

Hell Awaits - дет метъл.
Bestial Devastation и Morbid Visions - дет метъл.
Morbid Angel пък са направили толкова много за дета с първите си два албума че е нелепо да ги отричаш като една от най-влиятелнните групи в стила, независимо дали на теб ти допадат или не.
Death Strike ги турих за келешлък, тва е ясно, въпреки че са дзверове.

В Scream Bloody Gore няма нищо ново и революционно. Много хубав, злобен и кефещ дет метъл, ама... дотам.

Да кажеш, че в късните издания дет метълът отстъпва пред други елементи може, но че е тотално заебан - къде ти... И "Symbolic", и "Sound of Perseverance" са образцов прогресив дет / техничен метъл. Ненадминат и до днес, по мое мнение.

Те може да са си много хубави албуми, ма в тях има малко дет. По-скоро са "мелодичен техничен метъл, съчетаващ елементи на хеви, траш и дет", или с други думи - техничен метъл.

[Warrior Of Ice]

Hell Awaits - дет метъл.
Bestial Devastation и Morbid Visions - дет метъл.

Чушки.

Morbid Angel пък са направили толкова много за дета с първите си два албума че е нелепо да ги отричаш като една от най-влиятелнните групи в стила, независимо дали на теб ти допадат или не.

Изобщи не отричам приноса им. Morbid Angel са абсолютни титани в дет метъла, безспорно една от десетте най-важни за развитието му групи. Но все пак Death ги имам за по-значими, и то не само заради чисто хронологичното им предимство.

В Scream Bloody Gore няма нищо ново и революционно.

Нали се сещаш, че това отива право в "Что делает"?

[lodborg]

Агресив, никой не отрича приноса на Morbid Angel за дет метъла, по-скоро няколко човека се опитвате да отречете приноса на Death, което е просто комично.

[Aggressive Perfe...]

^^Атонални рифове, разгърнати композиции със сравнително сложна структура, мрачна, декадентска атмосфера, текстове като:

"Relentless lust of rotting flesh
To thrash the tomb she lies
Heathen whore of Satan's wrath
I spit at your demise"

и

"The messiahs, redeemers of mankind
Chained in the valley of Hades
Crowds blinded by evil
Only death is real"

Не знам за теб, аз на това му викам дет метъл.

[Warrior Of Ice]

Това са общи приказки, момче. Същите неща ги има и в много траш албуми. Даваш примери за такива, всъщност.

[Aggressive Perfe...]

Е то принцип в ранния дет има много траш влияния - нормално е. Същите траш влияния можеш да откриеш и в Seven Churches, и в Scream Bloody Gore - и за тях можеш да кажеш, че са просто ултра бесни траш албуми. Само дето в масовата представа Hell Awaits и Morbid Visions са се наложили като "бесни траш албуми", не като дет метъл, по простата причина, че останалите значими албуми на въпросните групи са си траш. За мен лично тънката линия между "бесен траш" и дет метъл е в атмосферата - защото преди '84-'85 просто НЯМА нещо, което да звучи толкова грозно и заплашително като Possessed.

А Scream Bloody Gore не е революционен, пак казвам, защото всичко, което присъства в този албум си е съществувало и преди него.

[gadabout]

Агресив, спри се о време, моля те.
В думите ти има логика, но само в случай, че всичко, което казваш, е истина. А то не е.
Единствените, които са преди Death в самите корени на стила - това са Possessed! Те дават фундамента - агресия, злоба и едно ново измерение на тежестта - сложни композиции с повече от обикновеното смени в ритъма и мелодията и особен звук. Всичко това е нещото, с което Possessed развиват траша, но то щеше да си остане просто тяхна особеност като група, ако не бяха Death, да го издигнат в постулат на един изцяло нов стил. След това са Morbid Angel, които докарват чистата бруталност - наистина сложни композиции и наистина много злоба. Всичко друго, което изброи, са издънки на дърво, чиито корени вече споменах - Possessed и Death.

Ти си падаш по чуждестранните метъл форуми. Е, знаеш ли колко често съм заварвал там следните спорове - "Коя група е родоначалник на дет метъла - Possessed, Celtic Frost, Death или Morbid Angel?" Аз имам своите субективни пристрастия към Celtic Frost, но дори и те да са първи - Death пак са СЛЕД тях. После идва другото.

[Aggressive Perfe...]

сложни композиции с повече от обикновеното смени в ритъма и мелодията и особен звук.

Епа айде пусни си At Dawn They Sleep или Crypts of Eternity и ми кажи, че не чуваш това. Или Morbid Visions и Troops of Doom.

Ти си падаш по чуждестранните метъл форуми.

Епа кур за тях. И за ANUS-а. Ги еба у мижитурките.

Е, знаеш ли колко често съм заварвал там следните спорове - "Коя група е родоначалник на дет метъла - Possessed, Celtic Frost, Death или Morbid Angel?"

Епа ХЕЛХАМЪР/Селтик Фрост са си ХЕЛХАМЪР/Селтик Фрост, ама те са нещо като НАЙ-ВЕЛИКАТА МЕТЪЛ ГРУПА НА ВСИЧКИ ВРЕМЕНА, тъй че няма да е честно спрямо другите претенденти - те са и първите блекове, и първите детове, и най-мрачното и брутално нещо излизало някога под слънцето... ТРИУМПХ ОФ ДЕАТХ!!!